УИД 63RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Турбиной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Кешишян Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, с учетом уточнения, указав, что решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ из-за отказа в зачете в страховой стаж периодов работы и отсутствия требуемой величины страхового стажа не менее 15 лет.
Установить факт принадлежности истцу архивных справок, в том числе подтверждающих факт работы во внесудебном порядке невозможно.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд установить факт принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в страховой стаж истца следующие периоды работы в колхозе «Россия» (АКХ «Россия») по фактически отработанному времени в № ч/дней, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца на основании ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивав на удовлетворении иска.
Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по старости имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с длительной работой, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяемых при определении права на обычную страховую пенсию по старости, предусматривает ограничения, исключающие включение в страховой стаж, в том числе, периодов военной службы по призыву, получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, имевших место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных действовавшим в период этой деятельности законодательством, что обусловлено льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".
Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано, в страховой стаж не включены периоды работы, отраженные в указанном выше решении. Документально подтвержденный стаж составляет № дня (л.д.12-15).
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Архивным отделом А.Н. <адрес> истцу выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда АКХ «Россия», в книгах учета и расчетов с членами колхоза за 1974-1986, 1988-1989, 1991-1993 значится ФИО1, с отражением заработка истца за время его работы в колхозе с №. В книгах учета расчетов за спорные периоды другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и именем истца не значится. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось (л.д.26-28).
Архивная справка А.Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отражает сведения, что в протоколах заседаний правления колхоза, общих собраний членов колхоза «Россия» за № значится протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором слушали заявление ФИО1 с просьбой уволить его в связи с призывом в ряды Советской Армии. В протоколах заседаний правления колхоза, общих собраний членов колхоза «Россия» за 1988 значится протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 в члены колхоза и назначении на работу. Просьба удовлетворена (л.д.51).
Архивная справка А.Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает заработок истца в спорные периоды № в колхозе «Россия» (л.д.47-49).
Согласно сведениям архивного фонда А.Н. <адрес> постановлением ФИО4 <адрес> № от марта 1992 колхоз «Россия» реорганизован на его базе создана ассоциация крестьянских хозяйства (АКХ) «Россия» (л.д.50).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что архивные справки, выданные истцу на основании представленных им документов принадлежит истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании чего, представленные архивные справки являются надлежащим доказательством, подтверждающим периоды трудовой деятельности истца.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца об установлении факта принадлежности архивных справок на имя истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании, в том числе по официальному запросу суда, достоверно установлено, что по архивным документам за вышеуказанный период в списке работающих других лиц с такой фамилией и инициалами нет.
При таких обстоятельствах, непринятии Пенсионным Фондом к зачету указанных архивных справок о работе на имя истца, подтверждающих стаж его работы за спорные периоды нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.
Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, с включением в страховой стаж периодов отраженных истцом в иске, как документально подтвержденных.
В силу ч. 1 ст. 22 указанного выше закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем, со дня возникновения права на указанную пенсию.
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с включением заявленных истцом периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии, с обязанием Отделения Социального Фонда РФ по <адрес> назначения страховой пенсии по старости со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных А.Н. <адрес>.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы:
-в колхозе «Россия» (АКХ «Россия») по фактически отработанному времени в №,
- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А.Турбина
Копия верна
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ