ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-9634/2023 по административному иску ООО «ЮК «Заря» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮК «Зенит» (после смены наименования–ООО «ЮК «Заря») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя, выразившиеся в непредставлении информации и документов в адрес взыскателя, в несовершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, возложении обязанности предоставить информацию о всех совершенных исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО3, аресту в целях реализации имущества, предоставить справку о взысканных суммах или о сумме задолженности на текущую дату.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> № <адрес> ФИО4

В судебном заседании представитель административного истца ООО «ЮК «Заря» ФИО5, действующая по доверенности, заявила об отказе от иска, указывая на то, что необходимость обжалования бездействия должностных лиц службы судебных приставов отпала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> № <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором в административном иске просила отказать.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, письменных возражений на иск не представила.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила пояснения по административному иску в части направления ответа на жалобу в адрес административного истца и документы в их обоснование.

Заинтересованные лица ФИО7, судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> № <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, отзыва на административный иск не представили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя административного истца ФИО5 не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Из заявления ФИО5 об отказе от исковых требований следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска ей разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство п делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЮК «Заря» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «ЮК «Заря» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО2, ГУФССП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Судья Ж.В. Серова