№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., с участием помощника судьи Ахматовой А.В., потерпевшего НАГ, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 являясь водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился и это не образует признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем «Киа Рио», регистрационный знак ВК 44999 при движении задним ходом по адресу: <адрес>, допустил наезд на припаркованный автомобиль «Рено Логан», регистрационный знак <***>, в результате чего транспортному средству «Рено Логан» были причинены механические повреждения и материальный ущерб НАГ. ФИО1 осознавая, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он явился.
Поскольку по настоящему делу проводилось административное расследование, дело рассмотрено Подольским городским судом.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО2.
В ходе административного расследования, ФИО1 вину не признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «Киа Рио», регистрационный знак ВК 44999 и парковался у <адрес>, однако не слышал, что совершил ДТП. (л.д.20).
Вместе с тем, совершение указанного выше административного правонарушения ФИО1 подтверждается рядом исследованных доказательств.
Так, потерпевший НАГ, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что за две недели до ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль «Рено Логан» г\н № возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда ему в домофон позвонили очевидцы ДТП и сообщили, что его машину повредили. Он вышел, заметил повреждения за задней двери и бампере слева, рядом стояла автомашина «Такси» с характерными повреждениями, водителя в автомашине не было. Он вызвал сотрудников ОГИБДД.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, управляя автомобилем «Киа Рио», регистрационный знак ВК 44999 при движении задним ходом по адресу: <адрес>, допустил наезд на припаркованный автомобиль «Рено Логан», регистрационный знак <***>, в результате чего транспортному средству «Рено Логан» были причинены механические повреждения и материальный ущерб НАГ. ФИО1 осознавая, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он явился. (л.д.2);
- рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес>, неустановленный водитель совершил ДТП с автомашиной «Рено Логан» г\н №, после чего в нарушении п. 2.5. ПДД РФ покинул место ДТП. В результате ДТП причинен материальный ущерб водителю НАГ (л.д.3);
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
- свидетельством о регистрации транспортного средства «Киа Рио» г\н №, принадлежит ООО «ПРО ГРУПП» (л.д.12).
В ходе осмотра и сопоставления обоих транспортных средств инспектором розыска было зафиксировано наличие взаимных механических повреждений на одном уровне от поверхности, что свидетельствует о совершённом автомобилем «Киа Рио» под управлением ФИО1 дорожно-транспортном происшествии. Это зафиксировано и на представленных на электронном носителе фотоснимках.
Также в ходе судебного следствия судом была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент ДТП и осмотр ФИО1 транспортных средств.
Имеющиеся доказательства не вызывают сомнений, что данное ДТП совершил именно автомобиль «Рено Логан» с регистрационным знаком № принадлежащий ООО «ПРО ГРУПП», под управлением ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения определено, что под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ», статьёй 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Указанных выше требований ФИО1 не выполнил, и уехал с места ДТП, что образует состав административного правонарушения.
В действиях потерпевшего НАГ нарушений Правил дорожного движения не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного. Однако данные обстоятельства не могут являться основанием для того, чтобы счесть правонарушение малозначительным.
С учётом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес> для исполнения.
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента его изъятия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>