Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2023-002282-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, ссылаясь на то, что 24.02.2020 умер ее родной брат фио, после смерти которого она понесла расходы на достойные похороны, изготовление и установку памятника, благоустройство места захоронения на общую сумму в размере сумма В добровольном порядке разрешить вопрос о возмещении расходов не представляется возможным, так как на досудебную претензию ответчик не отреагировал.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик и его представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования признали частично, не возражая против возмещения суммы в размере сумма, связанных с погребением, в остальной части иска полагали расходы чрезмерными, просили учесть, что могильное сооружение изготовлено не только на наследодателя, но и на умерших родителей как наследодателя, так и самого истца.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Само право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле", как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Как установлено в судебном заседании, 24.02.2020 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №60/2020, согласно которому единственным наследником умершего фио является его сын ФИО2

03.09.2020 и 15.01.2021 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, адрес Стандарт», ПАО «Московский кредитный банк», ПАО Банк адрес, ПАО Банк ВТБ, земельный участок по адресу: адрес, с/адрес, р-н адрес, СНТ Просторы, уч.161; земельный участок по адресу: адрес; жилой дом по адресу: адрес, адрес.

Поскольку расходы на достойные похороны наследодателя, в силу ст.1174 ГК РФ, возмещаются лицу, которое их понесло, за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости наследниками, принявшими в установленный срок наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу заявления либо фактически, то у суда имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов на погребение.

Согласно представленным документам и не оспаривалось сторонами истец на погребение наследодателя на основании договора №101134У-165-2020 на оказание ритуальных услуг от 25.02.2020 понесла расходы на сумму сумма; договора №70/У-829-2020 от 27.02.2020 на оказание ритуальных услуг на сумму сумма; договора №70/Р-147-2020 от 17.1.2020 на выполнение работ по изготовлению, установке, ремонту, демонтажу оград и надмогильных сооружений, и благоустройству мест захоронения на сумму сумма.

Ответчиком признаны требования ФИО1 в части компенсации расходов п оплате по договору №101134У-165-202 от 25.02.2020 на сумму сумма в полном объеме и частично расходы истца понесенные по договору №70/У-829-2020 от 27.02.2020 на комплексную услугу по захоронению гроба с телом умершего в родственную могилу в зимний период стоимостью сумма и сумма за укрепление внутренних стен могилы при подготовке к захоронению в зоне, отстоящей менее чем на 50 см. от установленного надгробия.

Суд принимает признание иска ответчиком в данной части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21 мая 2015 года № 1194-О пункт 1 статьи 1174 ГК РФ о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

По смыслу указанной нормы, требующие в судебном порядке возмещения заявленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

В силу части 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат, с одной стороны, и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Возражая против возмещения расходов понесенных ФИО1 на выполнение работ по изготовлению, установке, ремонту, демонтажу оград и надмогильных сооружений, и благоустройству мест захоронения ответчик указывает, что могила, в которую был захоронен его отец является родственной, благоустройство могилы было на всех захороненных, на установленном новом памятнике имеется также данные родителей наследодателя, что свидетельствует о том, что памятник изготовлен не только для его отца, но и родителей наследодателя, истца и их еще одного брата фио, в связи с чем данные расходы в полном объёме не могут быть возложены на истца.

Данные возражения заслуживают внимание и учитывая, что захоронение является семейным, в нем похоронены родители наследодателя и памятник действительно установлен один на троих умерших, то суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу ФИО1 денежных средств в размере сумма, согласно следующего расчету: по договору №101134У-165-202 на оказание ритуальных услуг от 25.02.2020 г. в размере сумма, по договору от 17.12.2020 г. №70/Р-147-2020 в размере сумма (сумма/3) и по договору №70/У-829-2020 от 27.02.2020 г. в размере сумма (сумма+ сумма +((сумма+сумма)/3).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2023