Решение по делу № 2А-2586/2023 от 07.07.2023

Дело № 2а-2586/2023

УИД: 54RS0018-01-2023-002235-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 г. г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

При секретаре Миллер Н.Ю.,

С участием помощника прокурора Вдовиченко И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения, установленные ФИО1 Просит запретить пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).

Доводы и основания требований изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик Макаров А..Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика. ФИО1 указал, что исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Номер –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 Дата осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с присоединением к приговору от Дата по ч. 3 ст. 158 УК РФ на общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с административными ограничениями:

1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

2. Запрет выезда зам пределы территории <Адрес>.

Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

С гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Не смотря на проводимую работу, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в следствие чего по решению Искитимского районного суда от Дата ФИО1 было внесено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Однако, не смотря на это, ФИО1 допустил нарушения ограничений, возложенных на него судом, выразившееся в не явке на регистрацию, так:

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста.

Суд, учитывая личность ФИО1, считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением, в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате