Дело № 5-203/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Мегион 03 сентября 2025 г.
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>,
УСТАНОВИЛ
31.08.2025 в 23 часов 20 минут в городе Мегион, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, возле дома 31, по улице А.М. Кузьмина ФИО1 категорически отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - полицейского (водителя) ОВ ППСП старшего сержанта полиции ФИО12 а именно пройти к патрульному автомобилю для проследования в ПНБ города Мегиона для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он в неустановленное время, в неустановленном месте потребил наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем свидетельствовали следующие признаки: координация движений была нарушена, зрачки расширены, бледные кожные покровы, запах алкоголя отсутствовал.
В судебном заседании при рассмотрении административного материала ФИО1 указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не признал, пояснил, что не отказывался от прохождения освидетельствования, просто отказался ехать в медицинское учреждение в отделении патрульного автомобиля для задержанных, вследствие чего к нему была применена сила и наручники, после чего он был доставлен в ПНБ, где отказался проходить освидетельствование без адвоката.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что состоит в должности полицейского водителя ОМВД России по городу Мегиону. В тот день он находился на службе в составе автомобильного патруля. Возле магазина Ладья ими были замечены двое мужчин, к которым они подъехали. В ходе общения, у одного из мужчин – М.Б.МБ. ими были выявлены признаки опьянения – расширенные зрачки, хаотичные движения, при этом запах алкоголя отсутствовал. В этой связи – в связи с подозрением на употребление ФИО1 наркотических средств, ими было принято решение о его доставлении в психоневрологическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования, от чего ФИО1 отказался. После неоднократных требований к ФИО1 ими была применена физическая сила и наручники, ФИО1 был помещен в заднее отделение автомобиля для задержанных, где стал угрожать им, что будет биться головой о стенки автомобиля, стал производить замахи головой, в связи с чем в наручниках был помещен на заднее сиденье автомобиля и таким образом доставлен в психоневрологическую больницу. Там ФИО1 была дана возможность позвонить для вызова своего адвоката. Позже приехали знакомые ФИО1, которые пояснили, что адвокат не приедет до утра. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 также отказался. Доставлять ФИО1 на заднем сиденье патрульного автомобиля без наручников они не могли в целях обеспечения безопасности, в том числе по причине нахождения в салоне автомобиля табельного оружия.
Судья, заслушав объяснения ФИО1, свидетеля ФИО7 исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий изложение обстоятельств совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения, а также указание на то, что ФИО1 от подписи в протоколе отказался;
- протокол о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по городу Мегиону 01.09.2025 в 01часов 25 минут;
- протокол № 270 от 01.09.2025 о задержании ФИО1 в 01 часов 30 минут 01.09.2025;
- протокол личного досмотра ФИО1 от 01.09.2025;
- рапорты полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Мегиону ФИО10 от 01.09.2025 по обстоятельствам выявленного правонарушения, о невыполнении ФИО1 законных требований сотрудников полиции, о применении физической силы и специальных средств в отношении ФИО1;
- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Мегиону ФИО9. от 01.09.2025 о применении физической силы и специальных средств в отношении ФИО1;
- справку на лицо по учетам СООП; справку на лицо по ИБД-Ф; сведения из поисковой системы; заявление на выдачу (замену) паспорта Ф-1П на имя ФИО1
Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8 а также пояснениями при рассмотрении дела самого ФИО1 о том, что он действительно отказался проследовать в патрульный автомобиль, поскольку не хотел ехать в отделении для задержанных.
Доводы ФИО1, не признавшего своей вины, опровергаются представленными по делу доказательствами и расцениваются судьей как способ защиты.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, счет получателя: 03100643000000018700, КПП 860101001, ОКТМО 71873000, БИК 007162163, кор.сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск, УИН 18880486250862527141.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней через Мегионский городской суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.Н. Медведев