Дело № 2-1998/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи № У - 0000224314 от 15 февраля 2023 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У - 0000224314 от 15 февраля 2023 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2 Ссылалась на то, что 15 февраля 20123 года нотариус ФИО2 совершила исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за номером № У - 0000224314. На основании данной исполнительной надписи нотариуса с заявителя подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 24 ноября 2021 года. Как указывает ФИО1 в своем заявлении, исполнительная надпись нотариуса нарушает его права. Банк перед обращением к нотариусу не сообщил взыскателю о бесспорном взыскании за 14 дней.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Нотариус нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело свое отсутствие, отказав в удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 68263 рубля 47 копеек, со сроком возврата кредита - по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита, под процентную ставку 5,90 % годовых; 14,60 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1 – го аннуитетного платежа.

Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством (п. 20 Кредитного договора).

Обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

30.12.2022 года Банк направил должнику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита от 27.12.2022 года, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – не позднее 26.01.2023 года. Требование направлено Банком по адресу регистрации ФИО1, указанному им при заключении кредитного договора: <адрес> Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14577678706662, ФИО1 12.01.2023 года получил письмо от ПАО Сбербанк, содержащее требование о досрочном возврате кредита от 27.12.2022 года.

Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда отделом адресно – справочной работы УФМС России по Липецкой области, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита 14.02.2023 года ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 января 2023 года с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, а также оригинал кредитного договора, что подтверждается представленными в адрес суда нотариусом документами.

15 февраля 2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк не оплаченной за период с 24 июня 2022 года по 27 января 2023 года согласно договору потребительского кредита <***> от 24 ноября 2021 года задолженности, составляющей 63222,19 руб., процентов в размере 6244,08 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса ФИО2 судом не установлено, нотариус действовала в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Кроме того, Банк своевременно известил ФИО1 о наличии задолженности по кредитному договору, направив в его адрес требование 30.12.2022 года, которое получено ФИО1

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

Суд полагает, что заявителем не пропущен срок обращения в суд с настоящим заявлением, поскольку как следует из заявления ФИО1 первоначально данное заявление было направлено в Левобережный районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи № У - 0000224314 от 15 февраля 2023 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Корнеева