Дело №№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 ФИО9, при заинтересованных лицах: Паскевич ФИО20, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО5, при заинтересованных лицах: ФИО8, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО6, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился отцом заявителя.

В обоснование заявления указала, что является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в зарегистрированный брак с ФИО13 и сменила фамилию с ФИО10 на ФИО5. Свидетельство о вступлении в брак с ФИО5 у нее отсутствует, так как брак с ним был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Моздокского районного суда РСО-Алания, а свидетельство о браке сдано ею в суд. При расторжении брака ей была присвоена фамилия ФИО5. Родители: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оба покойные. Помимо неё у её родителей есть дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Она получила свидетельство о смерти отца, произвела похороны отца совместно с сестрой из их общего дома, поминальные мероприятия. После смерти отца открылось наследство: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание магазин «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> автомобиль <данные изъяты> года выпуска г.р.з. <адрес> регион, а также денежные средства в размере более миллиона рублей. В установленном законом порядке она обратилась к Нотариусу Моздокского нотариального округа ФИО14 с заявлением о вступление в наследство. Однако предоставить нотариусу свидетельство о моем вступлении в брак с ФИО5 и смене фамилии на брачную не смогла, так как оно сдано в суд в ДД.ММ.ГГГГ году. Установление факта родственных отношений с отцом ФИО3 необходимо заявителю для вступления в наследство. Иными способами, кроме как в судебном порядке невозможно получить требуемые доказательства.

Заявитель ФИО5 в ходе судебного заседания, заявленные требования, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме и просили суд удовлетворить их, основываясь на доводах заявления.

Заинтересованное лицо - ФИО8, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовала, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заинтересованное лицо - нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО6, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. Решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав заявителя ФИО5, с учетом показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, подтвердивших факты, изложенные в заявлении, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как усматривается из материалов дела в свидетельстве о рождении ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в девичестве ФИО10, указаны родители: в графе отец ФИО3, в графе мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству № о восьмилетнем образовании ФИО10 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась в восьмилетней школе № <адрес> закончила в ДД.ММ.ГГГГ году.

Из представленного аттестата о среднем образовании № ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения окончила в ДД.ММ.ГГГГ г. школу № <адрес>

Согласно диплому № № ФИО10 ФИО21 окончила Одесский станкостроительный техникум в ДД.ММ.ГГГГ году.

Суду представлено свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный между ФИО13 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО5.

Из трудовой книжки № усматривается, что фамилия ФИО19 изменена на ФИО5 на основании свидетельства о заключении брака выданного Горисполком Запорожье ЗАГС II-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан паспорт №

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос адвоката ФИО15 в АО «Почта России» сообщается, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» временно приостановила прем почтовых отправлений денежных переводов в Украину.

Из представленной справки №№ ООО «ЦДУ», домовой книги, общегражданского паспорта в материалы дела усматривается, что ФИО23 был зарегистрирован и проживал на день смерти ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу : <адрес> <адрес>

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, подтвердил, что заявитель ФИО5 ФИО11, приходилась умершему ФИО3 дочкой, которая с сестрой была на похоронах и поминальных мероприятиях.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Свидетель №1.

В судебном заседании заявителем представлены фотографии на которых изображены: мать-ФИО4, отец-ФИО3, сестра - ФИО16 и сама заявительница ФИО17

Приведенные факты позволяют сделать вывод о том, что заявитель ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений (п. п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения заявителя с ФИО3 не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для вступления в наследство. Поскольку факт родственных отношений доказан, суд считает заявление ФИО5, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО5 ФИО9 (паспорт №), при заинтересованных лицах: ФИО2 (паспорт №), нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО14 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья О.В. Харебова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Харебова