Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 9 июня 2025 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Новикова С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол 67 АА № 622702 об административном правонарушении от 13 мая 2025 года, согласно которому 16 февраля 2025 года в 01 час 57 мин у д.47 по ул.Свердлова г.Смоленска, водитель ФИО1 в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «Хендэ Туксон» рег.знак <адрес>, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие – здание техцентра, в результате чего причинив пассажиру Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 никакой помощи потерпевшей не оказал и не оказывает, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД Ф).

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2025 года в 01 час 57 мин у д.47 по ул.Свердлова г.Смоленска, водитель ФИО1 в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «Хендэ Туксон» рег.знак № не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие – здание техцентра, в результате чего причинив пассажиру ФИО8 средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не отрицается им самим, установлена в судебном заседании и подтверждается собранными доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем, суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых усматривается, что 16.02.2025 она ехала в такси, которое во время выполнения заказа на ул.Свердлова попало в ДТП, в результате которого ей были причинены повреждения. Водитель такси вызвал скорую и сотрудников ГИБДД.

Из объяснений ФИО1 следует, что 16.02.2025 он на своем автомобиле перевозил пассажиров. На улице Свердлова он попал в ДТП, как это произошло, пояснить не может, руль он не крутил, машина ехала в прямом направлении.

В схеме места ДТП от 16.02.2025, зафиксировано место ДТП у д.47 по ул.Свердлова г.Смоленска и расположение автомобиля после ДТП.

В приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении зафиксированы повреждения на автомобиле «Хендэ Туксон».

Согласно протоколу осмотра места ДТП от 16.02.2025, с участием специалиста осмотрен участок проезжей части по ул.Свердлова, где произошло ДТП, установлено, что на данном участке установлен дорожный знак 3.24 – ограничение максимальной скорости.

Согласно заключению эксперта № 470 от 30.04.2025, у Потерпевший №1 диагностировано повреждение в виде <данные изъяты> которое квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Указанное заключение не вызывает у суда сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшей Потерпевший №1 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил п.п.1,5 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие – здание техцентра, причинив Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО1 в причинении в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд находит целесообразным и справедливым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области, БИК 016614901, КБК 18811601121010001140, УИН 18810467250030000869.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...>, этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова