31RS0№-88 Дело № 2-1053/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,

с участием истца ФИО1, старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указала, что в ее собственности находится жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором помимо нее и ребенка зарегистрирован ответчик. После расторжения брака с ответчиком последний изменил место жительства, сохранив регистрацию в спорном жилом помещении, что препятствует распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В судебное заседание истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что брак с ответчиком расторгнут в 2024 году. Отметила отсутствие личных вещей ФИО2 в спорном жилом помещении не имеется, фактическое непроживание ответчика в данной квартире с августа 2023 года, неисполнение им обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания посредством электронного почтового отправления (РПО №), СМС, а также путем размещения информации на официальном сайте Старооскольского городского суда, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заключение прокурора о наличии оснований для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 209 и 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. При наличии препятствий в пользовании собственностью вправе требовать их устранения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке до 09.01.2024 (свидетельство о расторжении брака № №).

Как следует из выписки ЕГРН, в собственности истца находится жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Справкой ООО «РАЦ» № от 21.01.2025 подтверждается, что жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 02.03.2021 зарегистрирован ответчик.

Представленными суду доказательствами подтверждено, что ответчик перестал являться членом семьи собственника спорного жилого помещения в смысле ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательств использования ответчиком спорного жилого помещения по назначению, как и оплаты ими коммунальных услуг, не представлено; общее хозяйство с истцом ответчик не ведет, за спорным имуществом не ухаживает, совместное проживание невозможно.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик фактически не проживает, доказательств обратного не представлено.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт нарушения жилищных прав со стороны ответчика.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения ответчику права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденными Правительством России от 17.06.1995 № 713, одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 марта 2025 года.

Судья Д.А. Никулин