Дело №

25RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 25 июня 2025 г.

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к М.А.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерного общества "ТБанк" обратился с иском, в котором просит, взыскать с наследника М.А.И. задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 247 рублей 23 копейки, из которых: 123 009 рублей 41 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 4 647 рублей 82 копейки – просроченные проценты; 590 рублей – штрафные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 847 рублей. В обосновании иска указав, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО4 заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору. Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность перед банком составляет 128 247 рублей 23 копейки руб. из которых: 123 009 рублей 41 копейка просроченная задолженность по основному долгу; 4 647 рублей 82 копейки просроченные проценты: 590 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карты и иные начисления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. На дату смерти ФИО4 обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты №, на основании заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО4 за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 247 рублей 23 копейки, из которых: 123 009 рублей 41 копейка просроченная задолженность по основному долгу; 4 647 рублей 82 копейки просроченные проценты: 590 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карты и иные начисления.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Чугуевского нотариального округа после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, на основании заявления М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно, М.А.И. приняла имущественные обязанности ФИО4

Учитывая данные обстоятельства с М.А.И. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с М.А.И. в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 847 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с М.А.И. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 247 рублей 23 копейки, 123 009 рублей 41 копейка просроченная задолженность по основному долгу; 4 647 рублей 82 копейки просроченные проценты: 590 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карты и иные начисления, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 847 рублей, всего: 133 094 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.В. Шмаков