Дело № 5-240/2023

64RS0046-01-2023-004378-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.07.2023 г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гамидова Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

19.05.2023 в 08.19 часов по адресу: <...> Октября, д. 120, ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассматривают судьи.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч. 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как разъяснено в подп. а п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Следовательно, в случае, если административное расследование фактически не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что, несмотря на наличие определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия должностными лицами не осуществлялись. Сведения о втором участнике ДТП, ФИО1 имелись по состоянию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями ФИО3, карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобраны объяснения и произведен транспортного средства Рено Дастер К025ОН164.

На основании изложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, должно быть передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, к территориальной подсудности которого в силу положений Закона Саратовской области № 18-ЗСО от 23 февраля 2000 г. «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» относится рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных в районе д. 120 по пр-кту 50 лет Октября, г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова.

Судья подпись Т.Г. Гамидова