Дело № 5-3504/2025

93RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2025 года <...>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Абушаева Г.А., рассмотрев материалы, поступившие из Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р-н Матвеево Курганский, <адрес>; проживающего по адресу: Макеевка 45, мкр-н Первомайский, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 60 21 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 30 минут на 244 км. +51 м. а/<адрес> «Донецк-Макеевка-Торез до границы ЛНР» водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Honda Civic» г.н.з. В 686 МА ДНР, двигался про полосе встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил столкновение с движущимся по своей полосе движения транспортным средством Mercedes-Benz г.н.з. Н 722 ОС 126, который двигался во встречном направлении, по управлением ФИО4, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, пассажиру «Honda Civic» г.н.з. В 686 МА ДНР ФИО6, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем «Honda Civic» г.н.з. В 686 МА ДНР, ехал по полосе движения, в какой-то момент на полосу движения выехал автомобиль Mercedes-Benz г.н.з. Н 722 ОС 126, в целях избежания лобового столкновения, был вынужден выехать на встречную полосу движения, однако столкновения избежать не удалось, после чего автомобиль Mercedes-Benz г.н.з. Н 722 ОС 126 скрылся с места происшествия. При столкновении пострадала пассажирка находившая в его автомобиле ФИО6, сиделка, которую он вез домой от парализованного отца.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Обстоятельств произошедшего не помнит.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему и схемой, а также видеозаписью;

- письменными объяснениями ФИО1, которые аналогичны данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.30 ехала в качестве пассажира в автомобиле«Honda Civic» г.н.з. В 686 МА ДНР, под управлением ФИО1, на автомобильной дороге а/<адрес> «Донецк-Макеевка-Торез до границы ЛНР» в районе 244 км. +51 м. произошло столкновение с автомобилем Mercedes-Benz г.н.з. Н 722 ОС 126, обстоятельств произошедшего не помнит.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью ФИО6 выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, обширная рана лба, подбородка, которые образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, возможно в указанный срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле данного определения и относятся к повреждениям, причинившим ЛЁГКИЙ вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья как требующие для своего заживления и излечения срок до Зх недель в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. № н.

При обращении за медицинской помощью ФИО6 выставлен диагноз: закрытый перелом 5 ребра слева без легочно-плевральных осложнений. При установлении вреда причиненного здоровью человека не может быть принят во внимание, так как в распоряжении эксперта не были предоставлены результаты инструментальных исследований (рентген-снимки) в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 31.05.2001г. № - ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», п.19 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 25.09.2023г. №Н «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственном судебно-медицинском учреждении РФ и п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н..

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которые смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч российских рублей.

На основании изложенного, в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации, Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) российских рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: (Информация о получателе: БИК 042157901, Банк получателя – отделение Донецк Банка России// УФК по ДНР <адрес>, Сч. №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике). Информация о платеже: назначение платежа – л/с 04821G20930, КБК 18№, админштраф, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, статус плательщика (101) – 20, КБК (104) – 18№, ОКТМО (105) 21000000), УИН 18№.

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Абушаева