Дело 2-2209/2023

УИД 78RS0019-01-2023-004329-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Кочетова Д.Ю.,

при секретаре Грибковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 80 960 руб., государственной пошлины в сумме 2 628,80 руб.

Представитель истца САО «ВСК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ответа О АСР УВМ УМВД России по Липецкой области на запрос суда, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено Правобережным районным судом города Липецка и подлежит передаче по подсудности в Сараевский районный суд Рязанской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ответа О АСР УВМ УМВД России по Липецкой области на запрос суда, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, который отнесен к территории Сараевского районного суда Рязанской области.

Таким образом, при рассмотрении дела по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи его по подсудности в Сараевский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных издержек в Сараевский районный суд Рязанской области (<...>), для рассмотрения по подсудности.

Копию определения направить сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий /подпись/ Д.Ю. Кочетов