ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по гражданскому делу № 2-2842/2023
43RS0002-01-2023-000872-46
07 августа 2023 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области об обращении взыскании по договору об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области, просит обратить взыскание в пользу истца на недвижимое имущество – нежилое помещение по адресу: <данные изъяты>, по договору об ипотеке (договор целевого денежного займа под залог приобретаемого недвижимого имущества от 20.12.2015 и дополнительного соглашения к нему от 20.09.2017).
При рассмотрении дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в порядке ст. 30 ГПК РФ.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 вопрос о передаче по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, представил письменный отзыв, приобщенный к делу.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67 Постановления от 27.06.2023 N 23, иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Спорное недвижимое имущество расположено по адресу: <данные изъяты>, что не входит в границы Октябрьского района города Кирова.
В соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы ? после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд города Кирова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области об обращении взыскании по договору об ипотеке по подсудности в Первомайский районный суд города Кирова.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья