Судья: Арсеньева М.Н. Дело № 7-19813/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 августа 2023 года
Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя ООО «Бирхеванс» фио о восстановлении срока обжалования постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 2 июня 2022 года, которым постановлено:
«Признать ООО «Бирхеванс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 2 июня 2022 года ООО «Бирхеванс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа.
На данное постановление представителем Общества была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
В судебное заседание Московского городского суда ООО «Бирхеванс» представителя не направило, о дате и времени его проведения уведомлялось надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 2 июня 2022 года ООО «Бирхеванс» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Копия данного постановления была получена представителем Общества 16 июня 2022 года.
Жалоба же на данное судебное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы в районный суд лишь 30 ноября 2022 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.
Доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы о нахождении в отпуске генерального директора Общества и его занятостью в последствие, судом отклоняются, поскольку не являются основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство законного представителя ООО «Бирхеванс» фио о восстановлении срока обжалования постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 2 июня 2022 года оставить без удовлетворения.
Жалобу ООО «Бирхеванс» возвратить заявителю, дело возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов