УИД № 14RS0016-01-2024-001635-41

Дело № 2-55/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего "Б",

установил :

ООО ПТВС обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая оказывает услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу открыт лицевой счет №. Квартира принадлежит "Б", "А", ФИО1 на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли принадлежит каждому. "Б" согласно свидетельству о смерти 1-СН № умер <дата> Сведения об открытии наследственного дела в открытых источниках отсутствуют. За период с <дата> по <дата> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 26 840 рублей 39 копеек, пени в размере 4 782 рубля 28 копеек за период с <дата> по <дата> Просит суд (с учетом уточнений) взыскать с надлежащего ответчика за счет наследственного имущества умершего "Б" в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 26 840 рублей 39 копеек за период с <дата> по <дата>, пени в размере 4 782 рубля 48 копеек по дату фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также привлечь в качестве третьего лица ФИО1

Представитель истца о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

ФИО1 находится на вахте на Севре согласно телефонограмме от <дата>.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ст.249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1, ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

П.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст.153 ЖК РФ).

В п.27 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, "Б", "А", ФИО1 принадлежит по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По данному адресу открыт лицевой счет №.

"Б" умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СН № от <дата> (повторное).

Таким образом, достоверно установлено, что задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> составляет 26 840 рублей 39 копеек.

Из карточки расчетов за период с <дата> по <дата> по лицевому счету № следует, что задолженность по квартире, расположенной по адресу: <адрес> составляет 26 840 рублей 39 копеек, пени в размере 4 782 рубля 48 копеек за период с <дата> по <дата>, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ).

Согласно платежному поручению № от <дата> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что действительно за указанный период у ответчика образовалась задолженность перед истцом по внесению платы за коммунальные услуги.

Изучив расчет, предоставленный истцом, суд находит его правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством, в опровержение иной расчет согласно ст.56 ГПК РФ в суд не направлен.

Между тем, ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу "Б", умершего <дата>, не заводилось, наследство в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, никем из наследников не принималось.

Кроме того, "А", <дата> г.р., умер <дата> в <адрес> Народной Республики (свидетельство о смерти V-АН № от <дата>.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего "Б" отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней после окончания судебного разбирательства.

Судья Мирнинского районного суда С.А. Григорьева

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.