Дело № 5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Б-Сорокино 14 сентября 2023 г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его законного представителя ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, учащегося 1 курса <адрес> многопрофильного техникума, проживающего с родителями в <адрес>,

к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои.

Правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

08.08.2023 г., около 23 часов, на <адрес>, возле <адрес>, несовершеннолетний ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес несколько ударов кулаком в область головы несовершеннолетнему ФИО2 Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 физическую боль и кровоподтек в окружности левого глаза, который вреда здоровью не причинил, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе со своим законным представителем – матерью ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованной суду телефонограмме ФИО3 просила о рассмотрении дела без их участия (л.д. 22).

При таких обстоятельствах на основании положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в нанесении побоев признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. 08.08.2023 г., около 23 часов, в <адрес> он на почве имевшихся личных неприязненных отношений, встретив на улице, нанес побои ранее ему знакомому несовершеннолетнему ФИО2

Законный представитель (мать) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 пояснила, что в ее присутствии ее сын ФИО1 сообщил участковому инспектору полиции о тех же обстоятельствах содеянного, о которых он рассказал в судебном заседании.

Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения доказан объяснениями, которые он дал в судебном заседании и аналогичными его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 7), объяснениями его законного представителя ФИО4, имеющимися в деле письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя – матери ФИО3, (л.д. 5-6), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ) у потерпевшего ФИО2 имелся возникший от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в срок – 08.08.2023 г. кровоподтек в окружности левого глаза, который вреда здоровью не причинил, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 12-13), протоколом об административном правонарушении (л.д. 16).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие существенных противоречий и согласующиеся между собой.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного и смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относятся, полное признание вины и несовершеннолетний возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.М.Хайрутдинов

Верно

Судья