77RS0033-02-2024-019022-62
Дело № 2-6150/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «ЭВАЖД» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что они являются управляющей компанией дома по адресу: адрес, корп.фио является собственником квартиры по адресу: адрес. В связи с не регулярной оплатой и не в полном объеме со стороны ответчика, начиная с 01.03.2023 г. по 31.12.2023 г., образовалась задолженность в сумме сумма (без учета взноса на капитальный ремонт), которая на момент подачи иска не была погашена.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
фио в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, считал расчеты истца неверными и не обоснованными, представил письменные возражения на иск, также пояснив, что он не бывал в квартире, передавать показания приборов учета не имел возможности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что истец является управляющей компанией дома по адресу: адрес, корп. В.
фио является собственником отдельной однокомнатной квартиры по адресу: адрес и зарегистрирован в ней.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Определением мирового судьи судебного участка №231 адрес от 20.03.2024 г. отменен судебный приказ от 04.03.2024 г. о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.03.2023 г. по 31.12.2023 г. в сумме сумма
Согласно представленного истцом уточненного расчета задолженности за период с 01.03.2023 г. по 31.12.2023 г., с учетом произведенных перерасчетов и внесенных ответчиком частичных оплат, ответчик имеет задолженность в сумме сумма без учета долга за услугу «взнос кап.ремонт».
Представленная ответчиком оплаченная квитанция в октябре 2024 г. в сумме сумма не может быть учтена при определении задолженности, поскольку период оплаты в ней указан – сентябрь 2024 г., который не входит в период взыскиваемой задолженности.
До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
Согласно представленных стороной истца документам, показания приборов учета ответчиком в 2023 г. не передавались, подтверждение того, что ответчик обращался к истцу за перерасчетом и имеются основания для его проведения, ответчиком представлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма, поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком уже после подачи настоящего иска в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные......... в пользу ГБУ «ЭВАЖД» ИНН <***> сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2025 г.
Судья: