ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1080/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000958-75) по иску ФИО1 к ООО «Магистраль», ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском, указав, что 09.04.2023 около 15:04 на 3 км а/д Новомосковск - Иван Озеро - <адрес>, при управлении принадлежащим ему транспортным средством Тойота Камри госномер № совершил наезд на неподвижное препятствие – выбоину на проезжей части дороги, в результате чего автомобиль получил механическое повреждение переднего левого колеса. Инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г.Новомосковску в результате обследования участка дороги составлен рапорт о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в месте наезда – выбоина (яма) размером 0,65м х 0,6м. Согласно экспертному заключению №/ср от 25.04.2023 эксперта ФИО2 рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 59179 рублей, с учетом износа - 47800 руб. Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 59179 руб., расходы по оплате независимой экспертизы - 7500 руб., по оплате юридических услуг по составлению претензии - 2000 руб., почтовые расходы - 750,72 руб., по оказанию юридических услуг - 3500 руб., моральный вред - 10000 руб., расходы по плате госпошлины - 1975 руб.

От истца ФИО1 поступило письменное ходатайство об отказе от иска к ООО «Магистраль», ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании материального ущерба в размере 59179 руб., расходов по оплате независимой экспертизы - 7500 руб., по оплате юридических услуг по составлению претензии - 2000 руб., почтовых расходов - 750,72 руб., по оказанию юридических услуг - 3500 руб., морального вреда - 10000 руб., расходов по плате госпошлины - 1975 руб., в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами.

Представитель истца адвоката Золоедова М.В. в судебном заседании о прекращении производства по делу не возражала.

Представители ответчиков ООО «Магистраль», ГУ ТО «Тулаавтодор» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку, истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчикам, суд принимает отказ истца от указанных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Магистраль», ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании материального ущерба в размере 59179 руб., расходов по оплате независимой экспертизы - 7500 руб., по оплате юридических услуг по составлению претензии - 2000 руб., почтовых расходов - 750,72 руб., по оказанию юридических услуг - 3500 руб., морального вреда - 10000 руб., расходов по плате госпошлины - 1975 руб., производство по делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Т.П. Сироткина