Решение по делу № 2-391/2023 от 27.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора потребительского займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить сведения о займе из БКИ, взыскании компенсации морального вреда, понесенных расходов.

№2-391/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А. при секретаре Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО1 к ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора потребительского займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить сведения о займе из БКИ, взыскании компенсации морального вреда, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» 24.04.2019 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 7004133, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком надлежащим образом не выполнены. 25.08.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа № 7004133, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года. (Приложение № 6).

26.08.2020г. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 7004133, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) N ц08_26/07 от «26» августа 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года.

26.08.2020г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 7004133, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №155-КА от «26» августа 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №155-КА от «26» августа 2020 года.

Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 09.05.2019 по 28.08.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ООО «Айди Коллект» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что договор займа № 7004133 от 24.04.2019 с ООО МФК «Мани Мен» не заключал, денежные средства по договору не получал. Телефонный номер, с помощью которого производилось оформление спорного договора займа ФИО1 не принадлежит. ФИО1 просит суд признать договор потребительского займа №7004133 от 24.04.2019г. на сумму сумма, между Кредитором ООО МФК «Мани Мен» и Заемщиком фио фио незаключенным, обязать Ответчика прекратить обработку персональных данных, удалить их из системы и письменно уведомить об этом Истца, обязать Ответчика исключить записи о займе и недостоверных персональных данных Истца из всех БКИ, куда да они передавались и иным третьим лицам, взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда и нанесения ущерба деловой репутации, в размере сумма, а так же расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением суда от 24.11.2022 в качестве соответчика по встречному исковому заявлению привлечено ООО МФК «Мани Мен».

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание явился, требования первоначального иска не признал, требования встречного иска поддержал.

Представитель ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон(пункты 1, 2 ст. 160 ГК РФ).

В подтверждение обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, ООО "АйДи Коллект" представлены суду: расчет задолженности по договору займа №7004133 от 24.04.2019, справка о переводе денежных средств, распечатка статусов смс-сообщений, заявка на получение микрозайма, индивидуальные условия договора потребительского займа, уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и договоры об уступке прав требования.

Суд принимает во внимание, что отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)" договор потребительского кредита(займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита(займа) может содержать элементы других договоров(смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита(займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Из материалов дела следует, что предоставление займа физическим лицам осуществляется ООО МФК «Мани Мен» в соответствии с Общими условиями договора микрозайма, согласно которым при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись(уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом(основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно представленным истцом документам, ответчик после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, принял полученную от истца оферту о заключении договора потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях договора микрозайма ООО МФК «Мани Мен».

Лицо, акцептировавшее оферту, указало персональные данные (дату рождения, паспортные данные, адрес места жительства, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), параметры займа: сумма микрозайма - сумма, срок предоставления займа - 15 дней, способ получения займа - зачисление на счет банковской карты.

Указанным лицом было выражено согласие на получение займа с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода сгенерированного системой сайта наименование организации специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона.

Из искового заявления следует, что на основании вышеуказанных условий ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в размере сумма 24.04.2019 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 7004133, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1, 6 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита(займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Данные положения закона указывают на то, что договор потребительского займа является реальной сделкой, факт заключения которой связан с совершением действий по передаче денежных средств.

В силу приведенных норм к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения спора, относятся факт достижения между сторонами соглашения о передаче денежных средств в заем, об обязанности ответчика возвратить истцу денежные суммы, факт передачи денежных средств, факт возврата денежных средств полностью или в части.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания факта передачи денежных средств возлагается на истца.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, представленные стороной истца, суд приходит к выводу, что они не содержат сведений о перечислении денежных средств ООО МФК «Мани Мен» ответчику, в представленных суду документах отсутствуют данные о номере банковской карты и номере счета ответчика, на которые подлежала зачислению сумма займа, сведения о балансе по ссудам, сведения о начисленных процентах, сведения о транзакции не указывают однозначно на то, что заем в размере сумма был передан (перечислен) ответчику и не подтверждают движение денежных средств между сторонами в рамках спорного договора займа, телефонный номер, с помощью которого производилось оформление спорного договора займа, ФИО1 не принадлежит, в связи с чем, суд соглашается с доводами встречного иска фио о не заключенности договора займа № 7004133 от 24.04.2019.

Более того, поскольку ФИО1 договор не заключал и не подписывал, указанный договор займа является недействительным (ничтожным). В силу чего, встречный иск фио о признании договора займа незаключенным подлежит удовлетворению. В удовлетворении первоначального иска ООО «Айди Коллект» о взыскании с фио задолженности по договору займа следует отказать.

В соответствии со ст. 3 п. 1и п. 6 ФЗ "О персональных данных" - В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 7 данного Закона - Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 ч. 2 данного Закона - Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии со ст. 150 ч. 1 ГК РФ - Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Айди Коллект» нарушены личные неимущественные права фио, связанные с незаконной обработкой его персональных данных. Данное обстоятельство дает ФИО1 право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства нарушения прав фио, действия ООО «Айди Коллект», отсутствия для фио тяжких последствий вследствие нарушения его прав и считает разумным взыскать компенсацию в размере сумма, что в полной мере соответствует принципам справедливости, соразмерности и разумности, а потому оснований для его увеличения не имеется.

ФИО1 также заявлены требования о внесении изменений в его кредитную историю.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу ст. 5 Закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления (пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона "О кредитных историях").

Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях", бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование фио в части внесения изменений в его кредитную историю, в связи с признанием договора займа незаключенным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор потребительского займа № 7004133 от 24.04.2019г. на сумму сумма между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1.

Обязать ООО МФК «Мани Мен», ООО «АйДи Коллект» прекратить обработку персональных данных ФИО1 по договору потребительского займа № 7004133 от 24.04.2019г. на сумму сумма между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 и исключить запись о займе из кредитной истории ФИО1.

Взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумма, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 31.03.2023г.