УИД №77RS0025-02-2024-007216-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Гурбик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4500/2024 по иску Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 1 476 204,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 762 руб., в обоснование заявленных требований указав, что на ГКУ «АМПП» возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы. Так, 19.05.2021 на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено задержанное транспортное средство марки ...., регистрационный знак ...., которым управлял ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 19.05.2021 № ..... 24.11.2023 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 24.01.2024, что послужило поводом для обращения с иском в суд.
Представитель истца ГКУ «АМПП» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, отзыв не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона г. Москвы» от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении. Оплаты расходов на перемещение, возврата транспортных средств в г. Москве» с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно протоколу об административном правонарушении № .... от 19.05.2021 ФИО1 управляя транспортным средством ...., регистрационный знак ...., совершил правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в результате чего указанная автомашина была перемещена на специализированную стоянку.
19.05.2021 был составлен акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную автостоянку, согласно которому автомобиль ...., регистрационный знак ...., на основании протокола № .... от 19.05.2021 об отстранении от управления транспортным средством перемещен на эвакуаторе.
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика на момент рассмотрения дела по существу не имеется.
24.11.2023 автомобиль ...., регистрационный знак ...., выдан ФИО1, дата постановки 19.05.2021, время постановки 16 час. 42 мин., дата выдачи 24.11.2023, время выдачи 12 часов 40 минут, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от 24.11.2023.
Согласно СТС собственником транспортного средства ...., регистрационный знак ...., является ФИО1
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Рассматривая требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 1 476 204,54 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.
В силу ст. 6 Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 03.12.2020 № 61-02-587/20 (приложение № 1 к Приказу).
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 24.01.2024. На дату подачи иска оплата также не произведена.
Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу, производство по делу об административном правонарушении в отношении него не прекращено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 1 476 204,54 руб.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 762 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 1 476 204 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29 762 руб. 00 коп., а всего взыскать 1 505 966 (один миллион пятьсот пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 24.01.2025