Дело № 5-134/2023
УИД 33RS0014-01-2023-002476-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2023 года <...>
Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Краюшкина А.П., его защитника адвоката Д., потерпевшего К.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Краюшкина А.П. (данные изъяты),
установил:
10 июня 2023 года в 14 часов Краюшкин А.П., управляя автомобилем «Форд Куга», государственный регистрационный знак ...., в Муромском районе Владимирской области на автодороге Обход г. Мурома с мостовым переходом через р. Оку на участке 13 км 650 м остановился на правой обочине, после чего приступил к развороту. В процессе выполнения разворота Краюшкин А.П. в нарушение п. 8.1 и п. 8.8 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность маневра, создал помеху в движении автомобилю «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак ...., под управлением К.А., который двигался в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобилю «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак ...., К.А., а также пассажиру указанного автомобиля К.И. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Краюшкин А.П. в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный и моральный вред потерпевшим К.А. и К.И. в полном объеме.
Защитник Краюшкина А.П. - адвокат Д.просил назначить подзащитному с учетом данных о его личности и смягчающих обстоятельств минимальное наказание в пределах санкции статьи.
Потерпевший К.И. подтвердил в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также факт возмещения ему материального и морального вреда, просил применить к Краюшкину А.П. минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшие К.А. и К.Н., являющаяся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак ...., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не предоставили.
От потерпевших К.А. и ФИО1 в адрес суда поступили письменные заявления о возмещении причиненного вреда и назначении Краюшкину А.П. минимального наказания.
Как указывается в п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Краюшкиным А.П. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июня 2023 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 10 июня 2023 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, знаки дорожного движения, составленной в присутствии Краюшкина А.П., К.А. и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;
- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 15 июня 2023 года о ДТП;
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 15 июня 2023 года из городской больницы №3 об обращении за медицинской помощью после ДТП К.А. и ФИО1;
- письменным объяснением Краюшкина А.П., согласно которому 10 июня 2023 года примерно в 14:00 он, управляя автомобилем «Форд Куга», государственный регистрационный знак ...., на автодороге Обход г. Мурома с мостовым переходом через р. Оку на участке 13 км 650 м при осуществлении маневра разворота допустил столкновение с автомобилем, который двигался в попутном направлении;
- письменным объяснением К.А., согласно которому 10 июня 2023 года примерно в 14:00 он, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак ...., двигался по автодороге Обход г. Мурома. Неожиданно стоявший на обочине автомобиль «Форд Куга» начал разворот, в результате чего с ним произошло столкновение;
- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 10 июня 2023 года он в качестве пассажира ехал в автомобиле «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак ...., под управлением К.А. По факту получения телесных повреждений в ДТП ничего не помнит;
- заключением эксперта № 420 от 5 сентября 2023 года, согласно которому у К.А. имели место телесные повреждения: ..... Эти телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы) и имеют прямую причинно-следственную связь с ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, так как обычно вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня;
- заключением эксперта № 442 от 20 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО1 имели место ..... Эти телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автотранспорта при обстоятельствах и в срок, изложенные в определении (о назначении экспертизы), повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его длительное расстройство на срок более 3-х недель.
При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Краюшкин А.П. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 8.1, п. 8.8 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим К.А. и К.И. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Краюшкиным А.П. п.8.1, п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Краюшкина А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние Краюшкина А.П., возмещение потерпевшим материального вреда и компенсация морального вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности Краюшкина А.П., в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Краюшкина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.
Разъяснить Краюшкину А.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090005934.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Муравьева