№2-1734/2023
УИД 23RS0021-01-2023-002348-15
Определение
28 сентября 2023 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.
при секретаре Савченко М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ассист-А» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ассист-А» о защите прав потребителя.
До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от иска.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не направили.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснён и понятен. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ассист-А» о защите прав потребителя, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 дней.
Судья