Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 ноября 2025 года

Судья Беловского районного суда <адрес> <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Шахта Инская» (ИНН <данные изъяты>), место фактического нахождения объекта: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов ООО «Шахта Инская» совершило административное правонарушение – нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Беловского ТО Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении проверки на опасном производственном объекте «шахта угольная», рег. № <данные изъяты> ООО «Шахта Инская», выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, а именно:

- Отсутствует распорядительный документ, утвержденный руководителем угледобывающей организации, устанавливающий порядок выдачи заданий (далее - наряд) на производство работ и порядок допуска работников к выполнению нарядов. Отсутствует книга нарядов (и в электронном виде порядок выдачи нарядов и порядок допуска работников к выполнению нарядов не осуществляется),

- На шахте отсутствует служба (участок) аэрологической безопасности (далее - АБ),

- Состояния горных выработок шахты не контролируют ИТР шахты,

- Не осуществляется дистанционный мониторинг (контроль) параметров безопасности, регистрируемых МФСБ шахт. Приказом руководителя угледобывающей организации не назначено лицо, ответственное за осуществление дистанционного мониторинга параметров безопасности,

- Работники шахты и других организаций, деятельность которых связана с посещением подземных горных выработок, не проходят инструктажи по промышленной безопасности и применению СИЗОД изолирующего типа, проводиться по программе, утвержденной техническим руководителем (главным инженером) угледобывающей организации. Отсутствуют сведения, подтверждающие прохождение работниками тренировки включения в СИЗОД изолирующего типа всех моделей, эксплуатируемых на шахте,

- Работниками, связанными с работами в горных выработках, не обеспечиваются требования промышленной безопасности при обслуживании и эксплуатации технических устройств, не обучены сигналам аварийного оповещения, правилам поведения при авариях и инцидентах, ПЛА для горных выработок шахты, в которых они могут находиться, запасные выходы на поверхность, места размещения ППС, средств ПКС и других спасения и противопожарной защиты и уметь пользоваться ими,

- Не исполняются «Мероприятия по предупреждению самовозгорания угля в выработанном пространстве лавы №». Мониторинг не ведется. Антипирогенная обработка не производится. Инкубационный период превысил 65 суток. Лава № не изолирована.

Вышеуказанные пункты нарушений требований промышленной безопасности представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно протоколу о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № с 09-20 часов ДД.ММ.ГГГГ запрещен спуск в горные выработки, за исключением работ, связанных с устранением выявленных нарушений и жизнеобеспечения деятельности шахты, – до рассмотрения судом дела об административном правонарушении (л.д. 19-22).

В судебном заседании представитель Беловского ТО Сибирского Управления Ростехнадзора –ФИО1, просит применить к ООО «Шахта Инская» административное наказание в виде приостановления деятельности на спуск в горные выработки, за исключением работ, связанных с устранением выявленных нарушений и жизнеобеспечения деятельности шахты, на срок 90 суток включая время фактического прекращения деятельности.

Представитель юридического лица ООО «Шахта Инская» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении материала надлежащим образом.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Беловского ТО Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении проверки на опасном производственном объекте «шахта угольная», рег. № <данные изъяты> ООО «Шахта Инская», выявлены вышеуказанные нарушения, которые подтверждают ненадлежащее осуществление соблюдения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте при ведении горных работ в ООО «Шахта Инская» и осуществление производственного контроля со стороны юридического лица, что является составной частью системы управления промышленной безопасности на предприятии.

Виновность юридического лица в правонарушении доказана материалами дела: предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о временном запрете деятельности №.

Доказательств того, что указанные нарушения устранены ООО «Шахта Инская» суду не представлены.

Санкцией ч.1 ст. 9.1. КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, и назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, характер деятельности юридического лица, являющегося опасным производственным объектом, тот факт, что совершённые им действия создавали реальную возможность для жизни и здоровья работников предприятия, а также требования ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Шахта Инская», расположенного по адресу: <адрес>, по спуску в горные выработки, за исключением работ, связанных с устранением выявленных нарушений и жизнеобеспечения деятельности шахты, с учётом времени фактического приостановления деятельности.

Согласно ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Время фактического прекращения указанной деятельности –09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.28.8, ч.5 ст.29.6, ст.29.10, 29.11 Кодекса «Об административных правонарушениях РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Инская» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по спуску в горные выработки, за исключением работ, связанных с устранением выявленных нарушений и жизнеобеспечения деятельности шахты, по месту осуществления деятельности: <адрес>, на срок 90 суток, включая время фактического прекращения деятельности: с 09-20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) <данные изъяты>