Дело № 5-57/2022

УИД 75RS0009-01-2022-000301-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод 10 августа 2022 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Намнанова А.Г, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: ё, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ё, , ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут о/у ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» прапорщиком полиции ФИО2 совместно с начальником ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» ст. лейтенант полиции ФИО3, в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: ё . В служебную автомашину для дачи объяснений был приглашен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при беседе по факту кражи бензинового генератора и бензопила Штиль-250 ФИО1 начал вести себя подозрительно, заметно нервничал, попытался убежать из служебного автомобиля, на замечания и требования не реагировал, попытался ударить сотрудника полиции ФИО2 в область тела, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 фактические обстоятельства дела признал, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут о/у ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» прапорщиком полиции ФИО2 совместно с начальником ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» ст. лейтенант полиции ФИО3, в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: ё . В служебную автомашину для дачи объяснений был приглашен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при беседе по факту кражи бензинового генератора и бензопила Штиль-250 ФИО1 начал вести себя подозрительно, заметно нервничал, попытался убежать из служебного автомобиля, на замечания и требования не реагировал, попытался ударить сотрудника полиции ФИО2 в область тела, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

По факту совершения указанных действий ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения начальника ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ё, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Газимуро-Заводский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 76610000, Счет: 40102810945370000063, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК: 017601329, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880475227511298013.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Намнанова А.Г.