Дело № 5-0249/2025 УИД 77RS0004-02-2025-004571-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11.02.2025 в 09 часов 20 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, совершив с ним столкновение. В результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ, пассажиру транспортного средства марка автомобиля гражданину ФИО2, паспортные данные, причинен лёгкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что потерпевшему ущерб не возмещал, работает персональным водителем, работа водителем – это единственный источник дохода, просил суд не лишать его права управлением транспортными средствами, применить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Второй участник ДТП фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав фио, прихожу к выводу, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2025 № 77ФП30374764, согласно которому 11.02.2025 в 09 часов 20 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, совершив с ним столкновение. В результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ, пассажиру транспортного средства марка автомобиля гражданину ФИО2, паспортные данные, причинен лёгкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2025 в 09 часов 20 минут о совершении нарушения водителем транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО1, правонарушения, предусмотренного п. 9.10 ПДД РФ;

- схемой места ДТП от 11.02.2025;

- рапортом старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 13.02.2025;

- определением от 13.02.2025 № 3/353 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.02.2025;

- карточкой происшествия от 11.02.2025, из которой следует, что в частную клинику ООО «Медицинские центра 7» самотеком поступил ФИО2, паспортные данные, получивший травмы (зчмт, сгм, дисторсия шейного отдела позвоночника) в результате ДТП 11.02.2025;

- письменными объяснениями фио, данными им инспектору 11.02.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 11.02.2025;

- письменными объяснениями второго участника ДТП фио, данными им инспектору 11.02.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 11.02.2025, в результате которого пассажир его транспортного средства марка автомобиля ФИО2 получил травмы и был госпитализирован;

- письменными объяснениями потерпевшего фио, данными им инспектору 13.02.2025, из которых усматриваются обстоятельства ДТП 11.02.2025 и получения ФИО2 травм;

- заключением эксперта № 2524301757 от 24.03.2025, из которого следует, что у ФИО2, паспортные данные, при лечении в ООО «Медицинские центра-7» с 11.02.2025 по 22.02.2025 зафиксированы повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника, образовавшиеся в результате резкого сгибания в шейном отделе позвоночника с последующим резким разгибанием с последующим соударением о тупой твердый предмет, причинившие лёгкий вред здоровью, которые могли образоваться в условиях ДТП;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшего фио

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, учитывает характер действий при совершении правонарушения, который вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, что суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин