Дело № 5-19/2025

УИД № 17RS0008-01-2024-000356-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туран 26 июля 2025 года

Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Сергеев К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, в <адрес> гражданин ФИО1, на законное требование сотрудника полиции ФИО2 пройти с ним в пункт полиции для разбирательства по факту нападения на магазин, отказался выполнить эти требования, стал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции ФИО2, на его законное требование прекратить данные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно вел себя указанным в протоколе образом, т.к. употребил спиртное и был в состоянии сильного алкогольного опьянения, не контролировал себя.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные письменные материалы, выслушав пояснение привлекаемого лица, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудников, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается доказательствами представленными в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2025 г., рапортом оперуполномоченного ПП № 7 МО МВД РФ "Кызылский" ФИО2, письменным пояснением привлекаемого лица ФИО1 и его пояснением в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства, суд находит, что требования сотрудника полиции ФИО2 к ФИО1 проехать в отделении пункт полиции для разбирательства, прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью, хватать его за форменное обмундирование, являются законными, вытекающими из полномочий сотрудника полиции, поскольку у сотрудников полиции имеется обязанность пресекать противоправные действия лиц.

В свою очередь действия ФИО1, отказавшегося выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия выразившееся неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, нарушают установленный законодательством порядок управления и являются неправомерными.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность и последствия, суд назначает наказание пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Меру обеспечения в отношении ФИО1 в виде административного задержания отменить немедленно.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его получения.

Судья К.А. Сергеев

Примечание: Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (ПП№7 г. Туран по Республике Тыва)

ИНН <***>,

Р/С <***>

к/сч 40102810945370000080

БИК 019304100

КБК 18811601191019000140

ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл

ОКТМО 03701000

УИН 18880317250000139418

не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.