УИД 03RS0053-01-2023-000466-03
№ 2-506/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 07 августа 2023 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ИМЯ7 к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», МИФНС №2 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», МИФНС № 2 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указал, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> что подтверждается соответствующим договором купли-продажи транспортного средства.
Вышеуказанный автомобиль был передан истцу во владение в день заключения договора купли-продажи, о чем имеется соответствующая запись.
ФИО1 с ДАТА является фактическим собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи вышеуказанного легкового автомобиля. Подлинники Свидетельства о регистрации ТС и Паспорт ТС с момента покупки данного автомобиля находятся у истца.
Сведения о передаче и получении соответственно денег в размере 80 000 рублей также указало в договоре купли-продажи. Таким образом, истец является добросовестным приобретателем.
К тому же, при покупке спорного автомобиля, ФИО1, как покупателем, через сайт <адрес>, была произведена проверка на факт наличия каких либо обременений. Им до заключения договора купли-продажи, было установлено, что спорный автомобиль ничем не обременен (не ограничен).
В течение 10-ти дней со дня покупки вышеуказанного автомобиля истец обратился в отдел ГИБДД с целью произвести регистрацию данного автомобиля на основании вышеуказанного договора купли-продажи. В отделе ГИБДД сообщили о наличии наложенного службой судебных приставов ограничения в виде запрета регистрационных действий от ДАТА в отношении указанного выше легкового автомобиля.
В связи с наличием данного ограничения (обременения), сотрудник ГИБДД отказал в регистрации договора купли-продажи транспортного средства от ДАТА, устно порекомендовал обратиться в территориальный отдел службы судебных приставов для уточнения причины наложения запрета на регистрационные действия.
Согласно сведениям с сайта <адрес> судебным приставом- исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ДАТА был наложен запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля марки <данные изъяты> в количестве 1 штуки.
Из информации, указанной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, ему стало известно, что в производстве Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по РБ по состоянию на ДАТА находилось 4 (четыре) исполнительных производства в отношении предыдущего собственника автомобиля - ФИО2.
Перед приобретением спорного автомобиля истец предпринял все зависящие от него меры по проверке автомобиля на юридическую чистоту, заказал отчет с сайта https://гибдд.рф. Никаких объективных данных, свидетельствующих о наложении запрета на спорное имущество, у меня не имелось.
Гр. ФИО2 родственником, другом, товарищем, коллегой, соседом мне не приходится.
ДАТА на основании поручения судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан по его адресу фактического проживания территориальным отделом судебных приставов был осуществлен выезд с целью произвести арест автомобиля марки <данные изъяты>
Сотрудником Кушнаренковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ 0,ДАТА был составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении автомобиля марки <данные изъяты>. Данный автомобиль был оставлен ему на ответственное хранение.
Из информации, указанной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, на сегодняшний день в производстве Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ находится уже 14 (четырнадцать) исполнительных производства в отношении предыдущего собственника автомобиля - ФИО2.
На сегодняшний день, судя по сведениям с сайта https://гибдд.рф, на вышеуказанный автомобиль судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по РБ наложено 15 (пятнадцать) ограничений (обременений) в виде запрета регистрационных действий.
В связи с наличием данных ограничений (обременений) в виде запрета регистрационных действий истцу не представляется возможным зарегистрировать за собой право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>
На основании вышеизложенного истец просит суд признать ФИО1, ДАТА года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства марки <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства от ДАТА.
Снять нижеследующие запреты на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля марки <данные изъяты>, наложенные на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан:
- от ДАТА по исполнительному производству № от ДАТА
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА.
Исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДАТА, составленного судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ по поручению судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан в рамках исполнительного производства №-ИП от ДАТА, возбужденного в отношении ФИО2 (ответчика), арестованное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», МИФНС №2 по Республике Башкортостан, ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела 2-506/2023, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 119 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ч.2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с разъяснениям, данным в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТАг. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест - имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Материалами дела установлено, что согласно карточке учета транспортного средства владельцем легкового автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО2
В течение 10-ти дней со дня покупки вышеуказанного автомобиля истец обратился в отдел ГИБДД с целью произвести регистрацию данного автомобиля на основании вышеуказанного договора купли-продажи. В отделе ГИБДД сообщили о наличии наложенного службой судебных приставов ограничения в виде запрета регистрационных действий от ДАТА в отношении указанного выше легкового автомобиля.
На сегодняшний день ограничение в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля марки <данные изъяты> не снято, что подтверждается карточкой АМТС и сведениями из сайта Госавтоинспекции.
Поскольку истец, являясь собственником вышеуказанного автомобиля, владея, пользуясь и распоряжаясь автомобилем марки <данные изъяты>, не может производить какие-либо регистрационные действия. Вышеуказанное определение суда о наложении запрета на регистрационные действия в отношении его имущества нарушает его право на распоряжение им.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», МИФНС № по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДАТА года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства марки <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства от ДАТА.
Снять нижеследующие запреты на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля марки <данные изъяты>, наложенные на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан:
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА;
- от ДАТА по исполнительному производству №-ИП от ДАТА.
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДАТА, составленного судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ по поручению судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан в рамках исполнительного производства №-ИП от ДАТА, возбужденного в отношении ФИО2 (ответчика), арестованное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через в течение месяца через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.А. Благодарова