ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> принято к производству дело № по иску Администрации <адрес> к наследникам ФИО2 о понуждении к совершению действий по установке ограждения.

Судом установлено, что дело следует передать по подсудности в Заводской районный суд <адрес>, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО1.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Указанный адрес – <адрес>, согласно административно-территориальному делению не относится к территории <адрес>. Доказательств того, что ответчик проживает на территории <адрес> не представлено и в судебном заседании не добыто, следовательно, спор не подсуден Центральному районному суду <адрес>.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать для рассмотрения по существу в Заводской районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о понуждении к совершению действий передать по подсудности в Заводской районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>