Определение по делу № 2-852/2023 от 28.09.2023

Копия

Дело № 2-852/2023

32RS0008-01-2021-000767-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дятьково 28 сентября 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Каштановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16.05.2023г. путем мошеннических действий при участии третьего лица, на него оформлен кредитный договор № V625/0051-0129548 на сумму 774 353 рубля на срок 60 месяцев под 9,9% годовых.

Указывает, что волеизъявления на заключение данного кредитного договора не высказывал. Кредитный договор и иные, связанные с ним документы, не подписывал, условия кредитного договора с ним не оговаривались, в связи с чем, по данному факту он обратился в правоохранительные органы.

Просил суд признать кредитный договор № V625/0051-0129548 от 16.05.2023г. недействительным.

В судебные заседания, назначенные на 11.09.2023 года и 28.09.2023 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления. Заявлений от истца об отложении судебного разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик в лице представителя по доверенности ФИО2 представили письменные возражения на исковые требования ФИО1, дело просили рассмотреть без их участия.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания, для оставления искового заявления ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Также разъясняет право истца на его обращение в суд вновь с данным заявлением в общем порядке.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>