УИД 77RS0017-02-2022-019068-61
Решение
именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3193/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований указав на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес.... Ответчик является бывшим супругом истца. Брак между истцом и ответчиком прекращен 27.05.2016г. Ответчик выехал из спорного жилого помещения в июне 2016г. В настоящее время истцу неизвестно местонахождение ответчика, бремя оплаты за ЖКУ не несет, вещей ответчика в квартире не имеется.
На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ФИО2, квартирой №..., расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета в данной квартире.
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Представитель третьего лица в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес..., что подтверждается записью едином государственном реестре недвижимости № ... от 06.02.2015.
Ответчик является бывшим супругом истца. Брак между истцом и ответчиком прекращен 27.05.2016г., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 29 адрес от 28.03.2016г.
Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 25.02.2015 г., что подтверждается выпиской из домовой книги № 6448156 от 18.07.2022г.
Как указывает истец, ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании не имел, доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не являлся членом семьи истца, истец является собственником жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес....
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2023 года.