РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 г. г. Москва

77RS0005-02-2023-005393-28

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлева В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3662/2023 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к XXX о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с исковым заявлением к XXX о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 80 773 руб. 54 коп.

Свои требования мотивирует тем, что XXX., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ, как инвалид 2 группы. Выплата пенсии XXX. на основании его заявления производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера № 42306810138045105819 открытый в ПАО Сбербанк России 9038/01377. 16.08.2020 г. XXX. умерла. В связи с несвоевременным получением данных о смерти, пенсия в размере 83 822 руб. 16 коп. за период с сентября 2020 г. по декабрь 2020 г. была перечислена на банковский счет получателя. Банком возвращено 3 048 руб. 62 коп. Согласно ответу Банка произвести возврат суммы в размере 80 773 руб. 54 коп. не представляется возможным, так как указанная сумма получена доверенным лицом XXX. – XXX. В адрес ответчика было направлено информационное письмо от 25.03.2022 исх. № 15-02/14709, о том, что денежные средства были получены им незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа СФР в течение месяца на указанные реквизиты. До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере 80 773 руб. 54 коп. в добровольном порядке ответчиком не возмещена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суде не представил, судебные извещения возвращены в адрес суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В соответствии с п. 1 ст. 25 указанного Закона в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, XXX., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ, как инвалид 2 группы (л.д. 8-10). Выплата пенсии XXX на основании его заявления производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера № 42306810138045105819 открытый в ПАО Сбербанк России 9038/01377. 16.08.2020 г. XXX умерла, выплата пенсии прекращена с 01.09.2020 г. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» (смерть пенсионера).

Как усматривается из расчета излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.09.2020 г. по 31.12.2020 г. на счет XXX зачислена пенсия в размере 83 822 руб. 16 коп., из которых 3 048 руб. 62 коп. возвращено пенсионному органу, 80 773 руб. 54 коп. получена доверенным лицом XXX Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в адрес XXX. направлено информационное письмо от 25.03.2022 исх. № 15-02/14709, о том, что денежные средства были получены им незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа СФР в течение месяца на указанные реквизиты (л.д. 4), что проигнорировано ответчиком, сумма незаконно полученной пенсии в размере 80 773 руб. 54 коп. в добровольном порядке не возмещена.

Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика незаконно полученной суммы пенсии после смерти пенсионера в размере 80 773 руб. 54 коп., поскольку представленными в материалы дела доказательства подтверждается, что после смерти XXX., умершей 16.08.2020 г., пенсионным органом продолжала перечисляться страховая пенсия на расчетный счет пенсионера, данными денежными средствами распорядился ответчик XXX Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает отсутствие возражений у ответчика относительно размера незаконно полученной пенсии, а также факта ее получения.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 2 623 руб.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к XXX о взыскании незаконно полученной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с XXX (паспорт XXX) в пользу Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>) незаконно полученную сумму пенсии в размере 80 773 руб. 54 коп.

Взыскать XXX (паспорт XXX) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 623 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 г.