Производство № 2-668/2026

УИД 67RS0003-01-2025-004840-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г.Смоленска к ИП ФИО2 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Промышленного района г.Смоленска обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Промышленного района г.Смоленска проведен анализ состояния законности в сфере транспортной безопасности, безопасности дорожного движения при выполнении регулярных перевозок граждан. В ходе проверки установлено, что согласно постановлению Администрации города Смоленска от 11.09.2017 № 2463-адм «Об утверждении Реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок в городе Смоленске», ИП ФИО2 осуществляет работу по маршруту № 38Н «мкр. Королевка - ул.Кловская», с использованием автобусов.

Транспортные средства, используемые для осуществления регулярных перевозок, в нарушение вышеназванных положений законодательства в области транспортной безопасности, безопасности дорожного движения не имеют паспорта обеспечения безопасности транспортного средства.

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнена обязанность по разработке, утверждению и направлению в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия в сфере дорожного движения. Ранее прокуратурой района вносилось представление по выявленным фактам нарушений федерального законодательства, вместе с тем, в настоящее время нарушения не устранены.

Просит суд обязать ИП ФИО2 разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности на транспортные средства, используемые для осуществления регулярных перевозок по маршруту № 38Н «мкр. Королевка - ул.Кловская».

Помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Потапенков Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ИП ФИО2, на основании доверенности, ФИО3, исковые требования в соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признал в полном объеме.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г.Смоленска к ИП ФИО2 удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 (№) разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности на транспортные средства, используемые для осуществления регулярных перевозок по маршруту № 38Н «мкр. Королевка - ул.Кловская».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Шахуров

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026.