ИД: 93RS0005-01-2025-011087-88

Дело № 5-2161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: ДНР, <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Ясиновка <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем «ФИО3», зарегистрированного по адресу: 286181, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП: №, паспорт РФ №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3, имеющий лицензию Л022-00112-93/01459087 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки), допустил нарушения требований п.п. «г» п. 8 раздела III Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. №1616, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут сотрудниками ТО ГАДН по ДНР МТУ Ространснадзора по ЮФО по адресу: ДНР, <адрес>, АС №, при проведении рейдовых мероприятий, установлен факт регулярной перевозки пассажиров по городскому маршруту № <адрес>, «ДС №2 (ул. Бабарина)-ж/м Путь Ильича-ГБ №2», на транспортном средстве марки ГАЗ GAZELLE NEXT №, модель GAZ GAZELLE NEXT №, категории D/M2, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИП «ФИО3», который заполнен с нарушением порядка, установленного приказом Минтранса России от 28.09.2022 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 ФЗ от 08.11.2007 г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и Порядка оформления или формирования путевого листа», и не содержат сведения, предусмотренные п. 4 «сведения о лице, оформившем путевой лист, должны включать» для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество (при наличии), адрес регистрации по месту жительства, номер телефона, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, п. 5 «сведения о транспортном средстве должны включать: 1) тип транспортного средства, марку и модель транспортного средства согласно паспорту транспортного средства, 5) показания одометра (полные километры пробега), п. 6 «сведения о водителе (водителях) транспортного средства должны включать»: 1) фамилию, имя, отчество (при наличии), 2) серию, номер и дату выдачи водительского удостоверения, 3) страховой номер индивидуального лицевого счета), п.7 «сведения о виде перевозки», п. 8 «сведения о виде сообщения» настоящего приказа.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласен, вину в его совершении признает, раскаивается в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании главный государственный инспектор ТО ГАДН по ДНР МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО4 пояснил, что в ходе изучения материалов, собранных в ходе рейдовых мероприятий, проведенных сотрудниками ТО ГАДН по ДНР МТУ Ространснадзора по ЮФО в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, им были выявлены нарушения составления путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИП «ФИО3» на имя ФИО2, заполненного с нарушением порядка, установленного приказом Минтранса России от 28.09.2022 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 ФЗ от 08.11.2007 г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и Порядка оформления или формирования путевого листа».

Частью 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 указанного Кодекса.

Согласно п.п «г» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. №1616, лицензиат обязан заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства – протокол № П80/2545 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке (л.д. 5-6); Акт постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ (9-10), протокол осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, марка и модель ТС ГАЗ GAZELLE NEXT, под управлением водителя ФИО2 (л.д. 11), копия путевого листа автобуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копия свидетельства о регистрации транспортного средства автобуса длиной от 5 м до 8 м категории D/M2, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1 (л.д.13-14), карта маршрута регулярных перевозок серия № (л.д.15), выписка из реестра лицензий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20), полис обязательного медицинского страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 22-23), свидетельствуют о нарушении им требований п.п «г» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. №1616, и в своей совокупности подтверждают его виновность.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, индивидуальный предприниматель ФИО3 допустил нарушение условий лицензии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ как нарушение условий, предусмотренных лицензией, при этом его действия не связаны с нарушениями, установленными статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 является его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО3, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение – в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт РФ №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН: №, ОГРНИП: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате индивидуальным предпринимателем ФИО3 по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с №); ИНН: №, КПП: №. Ед.казнач. счёт 40№ Номер казн. счёта 03№ отделение Ростов-на-Дону банка России/УФК по <адрес> БИК 016015102, КБК 10№, УИН 10№, ОКТМО №, штраф по постановлению №5-2161/2025 от 18.12.2025, плательщик ИП ФИО3, адрес плательщика: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес>

Судья О.П. Голда