Дело №–43/2025

УИД 60RS0№-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

представителя МО МВД России «Себежский» – капитана полиции ФИО2, предъявившего служебное удостоверение ПСК №, выданное УМВД России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Псковской области в Себежском районе, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, невоеннообязанного, работающего в ПАО «Ростелеком» сервисным инженером, зарегистрированного по адресу: 182250, Псковская область, г.Себеж, <адрес>, проживающего по адресу: Псковская область, г.Себеж, <адрес>, ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанёс Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес> г.Себеж Псковской области, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанёс ему один удар кулаком в область лица, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал; пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно произошел конфликт с Потерпевший №1, однако это Потерпевший №1 начал его избивать, а он был вынужден защищаться.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Капитан полиции ФИО2 в судебном заседании полагал совершение ФИО1 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ему наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес> г.Себеж Псковской области, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанёс ему один удар кулаком в область лица, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

объяснениями Потерпевший №1, согласно которым около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришёл в гости к своей знакомой ФИО3 Около 21 часа 30 минут в дом к ФИО3 пришёл её муж ФИО1, он стал стучать по входной двери дома, также он (Потерпевший №1) услышал, что сработала сигнализация на его автомашине «Нива», которая находилась во дворе дома. Когда он вышел во двор, то ФИО1 нанёс ему один удар кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль; просил привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д.10);

объяснениями ФИО3, явившейся непосредственным очевидцем происходящего (л.д.6);

объяснениями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явившегося непосредственным очевидцем происходящего (л.д.8);

протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

выпиской из КУСП, где за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление Потерпевший №1. о произошедшем конфликте;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись ссадины в области подбородка и височной области слева - причинены тупым твердым предметом, по механизму удара с элементом скольжения, могли образоваться от ударов таковым, возможно, в срок, указанный в постановлении, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).

Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев потерпевшему Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО1 правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшему не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков

ИНН <***> КПП 602201001

ОКТМО 58654101

л/с <***>

Расчетный счет 03№

счёт банка 40№ в Отделении Псков

БИК 01585002

КБК 188 116 010 610 101 011 40

Назначение платежа: штраф

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Москаленко Т.Ю.