Дело 2-950/2023
28RS0005-01-2023-000802-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,
при секретаре Ващуке Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, Министерству <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> об обязании предоставления жилого помещения лицу из числа детей-сирот,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит возложить обязанность на ответчика предоставить ему жилое помещение в <адрес> как лицу из числа детей-сирот, отвечающее санитарным и техническим нормам, установленным на территории <адрес> по договору найма специализированных жилых помещений.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Благовещенского районного суда <адрес> находится гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, Министерству <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> об обязании предоставления жилого помещения лицу из числа детей-сирот.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, с учётом ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание исковых требований.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Совпадение сторон означает тождество истца и ответчика.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.
Как следует из материалов дела, в адрес Благовещенского районного суда <адрес> поступило исковое заявление ФИО1, в котором он просит возложить обязанность на ответчика предоставить ему жилое помещение в <адрес> как лицу из числа детей-сирот, отвечающее санитарным и техническим нормам, установленным на территории <адрес> по договору найма специализированных жилых помещений.
В судебном заседании судом установлено, что в производстве Благовещенского районного суда <адрес> также находится гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, Министерству <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> об обязании предоставления жилого помещения лицу из числа детей-сирот.
Проанализировав исковые заявления и характер изложенных в них требований, суд полагает, что дела возбуждены по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку исковое заявление м-661 по делу 2-950/2023 ФИО1 поступило суд позже, чем исковое заявление ФИО1 м-234/2023, дело <номер> возбуждено ранее, чем дело <номер>, суд, исходя из необходимости пресечения рассмотрения судами тождественных исковых требований, полагает, что имеются основания, предусмотренные абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, Министерству <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> об обязании предоставления жилого помещения лицу из числа детей-сирот (дело <номер>) оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Г. Залунина