Дело № 2а-2774/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
Председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,
при секретаре Соловьевой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КА «Содействие» к административным ответчикам старшему судебному приставу ФИО3 г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО1, ФИО4 <адрес>ному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным бездействие ФИО3 отдела – старшего судебного пристава ФИО3 г. Ростова-на-Дону, выразившееся в ненадлежащем осуществлении контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей, а именно не проведении судебным приставом-исполнителем комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа №
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положением пункта 1 статьи 196 КАС РФ установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано (подпункт 3); производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (подпункт 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч. 4 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;
Судом установлено, что административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца – ФИО2, действующим на основании доверенности.
Однако документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования суду не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения п. 1 ст. 196 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к административным ответчикам старшему судебному приставу ФИО3 г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО1, ФИО4 <адрес>ному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, обязании совершить определенные действия, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования у ФИО2, как представителя административного истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административное исковое заявление ООО «КА «Содействие» к административным ответчикам старшему судебному приставу ФИО3 г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по РО ФИО1, ФИО4 <адрес>ному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу его право на повторное обращение в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ФИО4 районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Евангелевская Л.В.