Дело № 5-6/2023
УИД № 42RS0027-01-2023-000013-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Тяжинский 09 февраля 2023 года
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Яхонтова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 часов на автодороге Р-255 Сибирь <адрес> м водитель ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА RAV4 с государственным регистрационным знаком № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно двигался вне населенного пункта по левой полосе при свободной правой, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21113 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, а также автомобилемLIFAN Х60с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, чем нарушил п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате потерпевшей Потерпевший №1 причинен <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, как в совокупности, так и по отдельности каждый.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие.Его ослепило солнцем, в связи с чем он допустил смещение на встречную полосу, столкнулся сначала с автомобилем Лада, затем произошло столкновение савтомобилем LIFAN в заднюю часть кузова. Также показал, что когда потерпевшую Потерпевший №1 выписали из больницы, он приехал к ней домой, принес ей свои извинения и возместил вред в размере 130 000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1установленной и доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 подтверждается:
схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО4 в присутствии ФИО1, с которой он согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 73);
информацией КГБУЗ «Новоселовская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32);
объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62);
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63);
объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64);
объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65);
объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что в месте дорожно-транспортного происшествия проезжая часть соответствует требованиям по обустройству автомобильных дорог, сопутствующие совершению дорожно-транспортного происшествия дорожные условия отсутствуют (л.д.80 –82);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 10) о причинении Потерпевший №1 <данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, как в совокупности, так и по отдельности каждый;
другими доказательствами.
Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений по делу не установлено.
В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п. 9.4 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины ФИО1 и его раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 причиненного ущерба, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий один год, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: протокол № <адрес>, УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ИНН <***>, КПП 424301001, р/с <***>, в Отделении г. Кемерово Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, код ОКТМО: 32634000, №
В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. ч. 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: Е.А. Яхонтова