УИД 77RS0003-02-2023-004583-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3148/2023 по иску ООО "АФК" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО "Агентство финансового контроля", будучи правопреемником ООО "ХКФ Банк", обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за период с 13.05.2015 по 17.10.2019 по ст. 809 ГК РФ в размере сумма, и процентов по ст. 395 ГК РФ за периоды с 13.05.2015 по 28.07.2016 в размере сумма, с 29.07.2016 по 17.10.2019 в размере сумма, а также процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. Одновременно истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных представителя истца ООО "Агентство финансового контроля" по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1 (л.д. 39-40), в порядке заочного производства на основании ч. 1ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании судебного приказа от 29.06.2016, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма (л.д. 21).

Указанный судебный приказ исполнен 17.10.2019.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая вышеназванные нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 17.10.2019 в размере сумма, а также проценты по ч. 1 ст. 395 за периоды с 13.05.2015 по 28.07.2016 в размере сумма, с 29.07.2016 по 17.10.2019 в размере сумма, с учетом проверенного и признанного судом верным расчета, данных процентов.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе о факте нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил ни полностью ни в части, контррасчет не представил.

Из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет данных сумм, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе о том, какая именно сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако, наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

При таком положении, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика в пользу истца взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства до момента фактического исполнения решения суда.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд относит на ответчика документально подтвержденные расходы истца по оплате почтовых услуг в размере сумма за направление иска и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4, 6).

Руководствуясь ст. ст. 193, 233, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО "АФК" (ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "АФК" (ОГРН <***>) проценты по п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 28.07.2016. в размере сумма и за период с 29.07.2016 по 17.10.2019 в размере сумма, расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "АФК" (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 29.05.2023