Дело № 2-378/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Кутеповой Т.О.,
при секретаре Белоусове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В основание заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Являясь наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет, завещаний не составлялось. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истек срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Заявитель считает, что фактически принял наследство по закону после смерти своей матери, так как проживал в спорной квартире совместно с ФИО2 и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи.
Стороны в судебном заседании участия не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно п.п. 9, 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Умерла ФИО2, о чем выдано свидетельство о смерти серии IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 32).
Заявитель ФИО1 является сыном умершей ФИО2 (л.д. 18).
ФИО2, на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2, проживали по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Как следует из нотариального отказа, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заявителю отказала, указав на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. Заявителю рекомендовано обратиться в суд с заявлением для установления фактического принятии наследства (л.д. 12).
Заявитель указывает, что является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО2, понес расходы на похороны, принял фактически наследство, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, распорядился личными вещами, принадлежащими его матери (л.д. 25-27).
В силу положений ст. ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства, достоверно установлено, что заявитель ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, заинтересованные лица не представили возражений относительно заявленных требований и не опровергли доводов, содержащихся в его заявлении об установлении факта принятия наследства.
Поскольку установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформить наследственные права, иным образом установление данного факта не представляется возможным, суд считает необходимым требования заявителя об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.О. Кутепова
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.