Решение по делу № 2-1982/2025 от 28.05.2025

УИД 31RS0016-01-2025-001577-97 Дело №2-1982/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в Банке ВТБ (ПАО), открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в зоне проведения СВО ФИО4 погиб. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ от командира войсковой части, в которой проходил военную службу ФИО4, истец узнала, что на банковский счет супруга было перечислено денежное довольствие военнослужащего, которое ей необходимо получить.

До указанного времени истцу не было известно о наличии денежных средств на счетах ФИО4, в связи с чем она не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Однако, фактически она приняла наследство после смерти мужа, поскольку у нее находились личные вещи мужа, которыми она распорядилась после его смерти.

ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3, в интересах которого действует истец, являясь его законным представителем, являются наследниками ФИО4 первой очереди, иных наследников не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах суд в известность не поставил и не просил об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных правовым норм и правовой позиции Верховного Суда РФ позволяет прийти к выводу о том что, законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства, и не конкретизирует, какие конкретно вещи входят в состав наследства.

Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что удостоверено свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в зоне проведения СВО ФИО4 погиб, что подтверждается извещением ВрИО военного комиссара Яковлевского городского округа и <адрес>, справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти.

В установленный законом срок никто по вопросу принятия наследства после смерти ФИО5 не обращался, что удостоверено информацией из реестра наследственных дел, согласно которой наследственное дело не открывалось. Иных наследников, кроме истца и несовершеннолетнего сына истца и погибшего ФИО5, в интересах которого действует истец как его законный представитель, судом не установлено.

Свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили суду, что являются друзьями семьи М-ных, ФИО4 убыв в зону проведения СВО оставил личные вещи истцу, которая после его смерти также продолжила пользоваться принадлежащими ФИО4 вещами.

Показания указанных свидетелей судом принимаются, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными представленными по делу доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не усматривает, о наличии таковых лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Суд признает, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла личные вещи мужа, принадлежавшее ему имущество, предметы домашнего обихода и обстановки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО5, вступив во владение и пользование принадлежащим ему имуществом, однозначно выразила свое намерение и волю принять наследство после смерти мужа, то есть фактически приняла наследство. Указанные действия произведены в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, следовательно, истец признается судом фактически принявшим наследство после смерти ФИО5.

Судом установлено, что в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыты счета:

- ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств составляет 0 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств составляет 264 295,11 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ №, остаток денежных средств составляет 109,10 руб.

С учетом изложенного, поскольку денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4 входят в состав наследуемого имущества, истец фактически приняла наследство, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 295,11 руб. и № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года.