Дело №2а-1466/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 11 сентября 2023 года
судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Авдеенко М.В.,
с участием помощника прокурора Каневского района ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к Г. об изменении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административный иск к Г. об изменении срока административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ из № России по <адрес> освободилась Г., которая была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Мясниковским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Судимость у Г. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Административный надзор в отношении Г. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. административный надзор продлен на шесть месяцев. После продления срока административного надзора в течение одного года Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристики, Г. зарекомендовала себя удовлетворительно. Таким образом, в соответствии с п.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении Г.. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.
В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Каневскому району представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Г. в своем заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала просив удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).
Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).
В соответствии с ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из № России по <адрес> освободилась Г., которая была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Мясниковским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Судимость у Г. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.
Административный надзор в отношении Г. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. административный надзор продлен на шесть месяцев.
После продления срока административного надзора в течение одного года Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, в соответствии с п.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении Г..
Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к Г. об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.
Продлить срок административного надзора в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.
Началом исчисления срока административного надзора считать со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья