Решение по делу № 2-2214/2024 от 07.03.2025

Дело (УИД) 42RS0018-01-2024-002933-94

Производство №2-381/2025 (2-2214/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 05 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области составе судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм.

Свои требования мотивируют тем, что согласно статье 6 ФЗ № 84-ФЗ, доплата к пенсии выплачивается при условии оставления работниками организаций угольной промышленности работы, дающей право на доплату к пенсии, т.е. по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается соответственно с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер был принят на указанную работу. Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Социального фонда Российской Федерации oб обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии (ст. 7 указанного закона). ФИО1 выплачивается досрочная пенсия по старости в соответствии с п.11 ч.1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г № 173-С «О трудовых пенсиях в РФ». С .. .. ....г. ответчику, согласно его заявлению от .. .. ....г., была назначена ежемесячная доплата к пенсии (ДСО) в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ. Указанное заявление содержит обязательство ответчика о необходимости безотлагательно извещать ОСФР об обстоятельствах, влияющих на выплату и прекращение ДСО. В .. .. ....г. года в территориальный орган СФР поступила справка от ......., о том, что ответчик с .. .. ....г. поступил на работу, связанную с подземными условиями труда, при этом, не уведомив территориальный орган СФР о данных обстоятельствах, тем самым нарушив требования ст. 7 ФЗ № 84-ФЗ. В связи с несвоевременной информации о факте работы образовалась переплата ДСО за период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 81923,66 рублей. Ответчику направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии, предложено в досудебном порядке внести сумму переплаты на счет СФР, однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность.

Просят взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., незаконно полученную сумму ежемесячной доплаты к пенсии (ДСО) в размере 81923,66 руб.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" ежемесячная доплата к пенсии назначается лицам, работавшим в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах и получающих пенсию, в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 26.12.2024, с изм. от 11.02.2025) "О страховых пенсиях".

Согласно п. 7 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" пенсионеры, получающие доплату к пенсии, плательщики взносов, пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" в случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.3 ч.1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании п.2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 выплачивается досрочная пенсия по старости в соответствии с п.11 ч.1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г № 173-С «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании заявления ФИО1 от .. .. ....г. (л.д.15) и представленных им документов, ФИО1 с .. .. ....г. по .. .. ....г. назначена ежемесячная доплата к пенсии в размере 1756,01 руб., в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", как лицу, работавшему в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах и получающих пенсию, в соответствии с п.11 ч.1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г № 173-С «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.7).

Указанное заявление ФИО1 содержит обязательство ответчика о необходимости безотлагательно извещать ОСФР об обстоятельствах, влияющих на выплату и прекращение ДСО (л.д.15).

.. .. ....г. Распоряжениями КС в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка ФИО1 произведен перерасчет размера дополнительного материального обеспечения за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до размера 4055,75 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до размера 3992,14 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до размера 4940,24 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до размера 4335,96 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до размера 4638,21 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до размера 4022,96 руб., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до размера 4026,46 руб. (л.д.8-14).

При оформлении указанных социальных выплат ФИО1 был ознакомлен и под роспись уведомлен о своих обязанностях, в том числе о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении (л.д.15-16).

В ходе плановой проверки, проведенной ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса был выявлен факт того, что с .. .. ....г. ФИО1 поступил на работу в .......» на должность электрослесаря подземного на участке «Вентиляция и техника безопасности» на полный рабочий день, связанную с подземными условиями труда, при этом, не уведомив территориальный орган СФР о данных обстоятельствах, тем самым нарушив требования ст. 7 ФЗ № 84-ФЗ (л.д.18-20).

В связи с указанными обстоятельствами, на основании распоряжения КС в Орджоникидзевском районе ОСФР по Кемеровской области-Кузбасса от .. .. ....г. выплаты доплат к пенсии ФИО1 прекращены с .. .. ....г. (л.д.21).

Таким образом, судом установлено, что в нарушение действующего законодательства ФИО1 не уведомил ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о поступлении на работу связанную с подземными условиями труда, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты доплат к пенсии, что привело к неосновательному обогащению ответчика в виде излишне выплаченного дополнительного социального обеспечения.

Истцом произведен расчет переплаты ДСО выплаты, исходя из ее ежемесячного размера, согласно которому, сумма ДСО за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составила в размере 81923,66 руб. (л.д.22-24).

Дополнительное социальное обеспечение ответчику было выплачено в следующем размере:

в период .. .. ....г.-.. .. ....г. в размере 4055,75 руб.

в период .. .. ....г.-.. .. ....г. в размере 3992,14 руб.

в период .. .. ....г.-.. .. ....г. в размере 4940,24 руб.

в период .. .. ....г.-.. .. ....г. в размере 4335,96 руб.

в период .. .. ....г.-.. .. ....г. в размере 4638,21 руб.

в период .. .. ....г.-.. .. ....г. в размере 4022,96 руб.

в период .. .. ....г.-.. .. ....г. в размере 4026,46 руб.

Всего: 81923,66 руб.

Суд, проверив представленный расчет, считает его арифметически верным, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, в результате неисполнения возложенных на ответчика обязанностей, им неправомерно была получена сумма дополнительного социального обеспечения за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 81923,66 руб., что повлекло перерасход средств ОСФР.

Доказательств возврата суммы в размере 81923,66 руб. в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, в соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 части второй НК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>) незаконно полученную сумму ежемесячной доплаты к пенсии (ДСО) в размере 81923 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2025 года.

Судья Н.А. Клюев