Решение по делу № 2-1139/2023 от 18.12.2023 - о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Дело № 2-1139/2023

УИД № 11RS0006-01-2023-001822-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 18 декабря 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания С.В.И,,

с участием ответчика П.Л.Н.,

представителя третьего лица МАДОУ «Детский сад № » ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.П. к П.Л.Н. о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.А.П. обратилась в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда к П.Л.Н., указывая в обоснование своих требований, что в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу в МАДОУ «Детский сад » ... истец работает в должности музыкального руководителя с 2004 ... с приказом № от дд.мм.гггг. и справкой по итогам проведенных новогодних утренников в 2022-2023 учебном году в МАДОУ «Детский сад » ... к этому приказу, а так же с приказом № от дд.мм.гггг. и аналитической справкой по результатам проведенных утренников, посвященных дню 8 марта к этому приказу, в январе и марте 2023 г. соответственно, ей стало известно о том, что в указанных документах содержатся ложные сведения, порочащие её человеческое и профессиональное достоинство. Согласно должностной инструкции музыкального руководителя, готовит и проводит утренник музыкальный руководитель, а не воспитатели, как указывает ответчик во втором абзаце аналитической справки по результатам проведенных утренников, посвященных 8 марта. Замечания и предложения по сценарию мероприятия в письменном виде от ответчика истец не получала. Рецензию на сценарий ответчик не составлял. Посредством электронной почты ответчик направил ей замечания о несоответствии сценария и репертуара возрастным особенностям детей 6-7 лет. К.А.П. поставила старшего воспитателя П.Л.Н. в известность о том, что репертуар мероприятия и сценарий соответствует методике музыкального воспитания детей 6-7 лет, а так же требованиям основной общеобразовательной программы и ФГОС, были приложены фотографии образовательных парциальных программ, по которым К.А.П. работает, по которым составлено планирование музыкального воспитания в дошкольном образовательном учреждении. Были предоставлены фотографии нот, описание танца, где указан возраст, для которого этот репертуар рекомендован. Так же в аналитической справке указано, что утренник не соответствует тематике праздника, что является ложным суждением. П.Л.Н. посещала занятия истца, была в курсе разучиваемого с детьми репертуара, замечаний по этому поводу от неё не поступало. Однако, после проведения мероприятия в указанных документах в адрес истца направлена клевета. Приказ и аналитические справки читают сотрудники образовательного учреждения, при ознакомлении с этими документами, их подписи стоят в графе «с приказом ознакомлены». В справке по итогам проведенных новогодних утренников в 2022-2023 учебном году в МАДОУ «Детский сад » ... истца обвиняют в том, что она не предоставила сценарий старшему воспитателю на проверку, в связи с чем, утренники прошли плохо, дети выполняли одинаковые движения и пр. К.А.П. объясняла, что сценарий уже апробированный, т.е. по этому сценарию уже проводился праздник ранее, сценарий тогда был проверен и одобрен, снова его проверять было не нужно. По данному вопросу истец консультировалась прежде у методиста по дошкольному образованию Т.Н.И. Управления образования АМО ГО «Усинск». Апробированные сценарии на проверку не предоставляются. дд.мм.гггг. истец обращалась к старшему воспитателю о предоставлении ей консультации по указанным в перечисленных справках и приказах замечаниям. дд.мм.гггг. был направлен сценарий мероприятия, посвященного международному женскому дню 8 марта на рецензию специалиста. Ответчик не имеет музыкального и дошкольного образования, поэтому не может выступать в роли эксперта деятельности музыкального руководителя, зная об образовании истца, его стаже работы, участии в муниципальных конкурсах, ответчик сознательно искажает факты в служебных документах, чтобы нанести ей вред. Утверждения, указанные П.Л.Н. в аналитической справке не соответствуют действительности. Все эти действия ответчика истец расценивает как ложную информацию в свой адрес, унижающую её человеческое достоинство, порочащее её профессиональную репутацию среди коллег и родителей. Порочащие сведения распространены путем ознакомления коллектива с внутренними документами учреждения. Незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, стрессе, бессоннице. Причиненный моральный вред оценивает в 30 000 руб. Просила обязать ответчика опровергнуть порочащие её честь и профессиональное достоинство сведения, не соответствующие действительности, которые были распространены во внутренних документах МАДОУ «Детский сад » ..., взыскать с ответчика в её пользу в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.

дд.мм.гггг. истец уточнила исковые требования. Просила изложить абзац 3 приказа № об итогах подготовки и проведения новогодних утренников от дд.мм.гггг. следующим образом: «Большую работу по подготовке воспитанников провели педагоги»; исключить пункт 3 из приказа № об итогах подготовки и проведения новогодних утренников от дд.мм.гггг.; исключить абзац 5 из справки по итогам проведенных новогодних утренников в 2022-2023 учебном году МАДОУ «Детский сад » ... к приказу № от дд.мм.гггг.; абзац 7 справки по итогам проведенных новогодних утренников в 2022-2023 учебном году МАДОУ «Детский сад » ... к приказу № от дд.мм.гггг. изложить следующим образом: «Интересной была подача индивидуального танца девочек с зонтиками, со светящимися элементами «Медузы». Движения соответствовали методике воспитания и обучения в детском саду для детей 6-7 лет; исключить последний абзац из справки по итогам проведенных новогодних утренников в 2022-2023 учебном году МАДОУ «Детский сад №23» г. Усинска к приказу №489 от 28.12.2022 г.; абзац 4 приказа № от дд.мм.гггг. об итогах подготовки и проведения утренников, посвященных 8 марта изложить следующим образом: «В подготовительных группах №, № (К.А.П. музыкальный руководитель) сценарий утренника соответствовал возрастным особенностям детей и тематике праздника; исключить пункт 4 из приказа № от дд.мм.гггг. об итогах подготовки и проведения утренников, посвященных 8 марта; абзац 2 аналитической справки по результатам проведенных утренников, посвященных дню 8 марта изложить следующим образом: «Подготовили и провели утренники в старших группах и подготовительных группах музыкальный руководитель и воспитатели»; абзац 3 аналитической справки по результатам проведенных утренников, посвященных дню 8 марта изложить следующим образом: «Сценарий для подготовительных групп №, № составлен К.А.П., данный сценарий и репертуар, включенный в мероприятие, соответствует возрастным особенностям детей и теме праздника, эмоциональный настрой детей был праздничным; абзац 4 аналитической справки по результатам проведенных утренников, посвященных дню 8 марта изложить следующим образом: «Дети рассказывали стихи, играли, танцевали. Репертуар подобран в соответствии с программой обучения в детском саду. Родители принимали активное участие в совместных играх, и с удовольствием танцевали и играли вместе с детьми; исключить пункт 4 из выводов аналитической справки по результатам проведенных утренников, посвященных дню 8 марта.

В настоящем судебном заседание истец участия не принял. Ранее в судебном заседании дд.мм.гггг. уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала, что по её версии, ответчика не было на 2-х новогодних праздниках, но всего их проводилось 4 мероприятия, так как группы разные. В группах №, №, №, № были отдельные праздники. Показала, что П.Л.Н. не была ни на одном из праздников от начала и до конца. Присутствовала на празднике, посвященном 8-му марту у группы № и №, поскольку они подготовительные и у них отдельные праздники, в группах № и № не присутствовала. Как музыкальный руководитель согласно должностной инструкции подчиняется старшему воспитателю. Обязанности предоставлять сценарий у неё не закреплена. Предоставляла сценарий П.Л.Н. за месяц до мероприятия в подготовительных группах. В старшие группы сценарий не предоставляла, так как его ранее проводили. По мероприятию, посвященному Международному женскому дню 8 марта оба сценария были предоставлены за месяц до мероприятия. Замечания были сделаны по сценарию для подготовительных групп по мероприятию, посвященному Международному женскому дню 8 марта. Замечания были учтены, коллегиально с воспитателями доработали, но рецензию по недостаткам сценариев не предоставили. Сценарии находятся в детском саду.

Ответчик, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, и в отзыве на увеличение исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на уточненное исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и в отзыве на уточненное исковое заявление. Пояснила, что на представленных видеозаписях, а именно в файле № видно, что ответчик находится вместе с руководителем. В указанном файле записано выступление группы № – подготовительной, на файле № записано выступлений старшей группы, ответчик снимал на камеру данные выступления.

Допрошенная в судебном заседании дд.мм.гггг. в качестве свидетеля У.И.А., суду показала, что является бывшим коллегой истца по работе, имеет среднее-педагогическое образование, стаж работы 37 лет, из которых 27 лет проработала в МАДОУ «Детский сад № » .... Пояснила, что утренники, посвященные дд.мм.гггг. не соответствовали тематике, после того как они написали П.Л.Н., старшему воспитателю были внесены корректировки. Сценарий не соответствовал возрастной группе детей 6-7 лет, подходил для группы детей 3-4 лет, поскольку присутствовали элементы звукоподражания, сама постановка праздника в соответствии со сценарием истца оказалась бы слишком короткой по времени. Сценарий меняли до праздника, его выдала К.А.П. Сценарий обговаривали с воспитателями и П.Л.Н., после чего в него внесли изменения.

Допрошенная в судебном заседании дд.мм.гггг. в качестве свидетеля Г.А.Р,, суду показала, что является бывшим коллегой истца по работе, имеет среднее-специальное образование, общий стаж, и стаж работы в МАДОУ «Детский сад №23» ... 10 лет. Пояснила, что утренники в её группе, посвященные новому году 2023 и празднованию дня 8 марта, не соответствовали возрастным особенностям детей: дети не проявляли желание ходить на репетиции по данным утренникам, боялись их. Показала, что её сын был воспитанником данной группы, К.А.П. грубо с ним разговаривала на занятиях, прекратила только после того, как ей стало известно, что это сын Г.А.Р, Тематика праздника соответствовала сценарию.

Допрошенная в судебном заседании дд.мм.гггг. в качестве свидетеля Свидетель №1, суду показала, что знакома с истцом, находятся в дружеских отношениях, ответчик ей не знаком, неприязни к нему не испытывает, имеет высшее образование, как учитель русского языка и литературы, и среднее-педагогическое, как музыкальный руководитель. Присутствовала на празднике, ответчика видела на празднике посвященном дню празднования 8 марта, но до конца на нем она не присутствовала. Показала, что в её группе анкетирование по профессиональным навыкам истца не проводилось. На праздниках видела представителя ответчика, П.Л.Н. не видела. Пояснила, что сценарии новогоднего праздника, дня празднования 8 марта соответствовали теме праздников. Музыкальный репертуар предложенный истцом в сценарии соответствует возрастным особенностям детей 6-7 лет.

Допрошенная в судебном заседании дд.мм.гггг. в качестве свидетеля Свидетель №3, суду показала, что является бывшим коллегой истца по работе, имеет среднее-профессиональное образование, общий стаж работы 20 лет, стаж работы в качестве музыкального руководителя 19 лет. Пояснила, что сценарии новогоднего праздника, дня празднования 8 марта соответствовали теме праздников, танцы и музыка, представленная в них соответствует особенностям развития детей 6-7 лет в музыкальном саду. Были индивидуальные и групповые танцы и песни. Показала, что старший воспитатель не обязан проверять сценарий у музыкального руководителя. В должностной инструкции воспитателя не предусмотрено проведения музыкального образования детей. Написанный сценарий не всегда соответствует проведенному, бывает некая импровизация. Пояснила, что была членом экспертной комиссии и имела право сама рецензировать сценарий, посвященный Международному женскому дню 8 марта для детей 6-7 лет.

Допрошенная в судебном заседании дд.мм.гггг. в качестве свидетеля Свидетель №2, суду показала, что является бывшим коллегой истца по работе, имеет высшее педагогическое образование, стаж работы 29 лет. Пояснила, что аналитические справки составляет воспитатель, назначенный на контроль мероприятия. Мероприятие контролировала П.Л.Н. в связи с отказом свидетеля составлять справку. Во время проведения утренников в группах №, № ответчика в музыкальном зале не видела. Замечания при работе со сценарием и при проведении репетиций к праздникам, посвященным Новому году в 2022 году и международному женскому дню с её стороны отсутствовали. Указала, что сценарий соответствовал возрастной группе, репертуар соответствовал теме праздника. Детям все нравилось, активно выполняли все движения в танцах и пели песни. Какого-либо нежелания участвовать в сценках у них не было. Все документы проверяются перед началом учебного года, в процессе обучения не проверяются. Поправки, внесенные в сценарий, поданный за месяц, согласовывать не обязаны.

Суд, выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором и приказом о приеме на работу в МАДОУ «Детский сад № » ... истец работала в должности музыкального руководителя с 2004 ... об итогах подготовки и проведения утренников, посвященных 8 марта № от дд.мм.гггг. помимо прочего установлено, что утренники прошли хорошо, мероприятия прошли с соблюдением санитарных норм, музыкальный зал украшен в соответствии тематике праздника. Большую работу по подготовке воспитанников к празднику провели воспитатели. В подготовительных группах №, № (К.А.П., музыкальный руководитель) сценарий утренника не соответствовал возрастным особенностям детей и тематике праздника. Несмотря на указные замечания, музыкальный руководитель не внес коррективы в сценарий подготовительных групп. Указанным приказом установлена обязанность К.А.П. предоставлять на проверку и утверждения сценарии, старшему воспитателю неукоснительно не менее, чем за месяц до проведения мероприятия. Срок постоянно. Приказ подписан заведующей ФИО1 (л.д.11). Из аналитической справки по результатам проведенных утренников, посвященных дню 8 марта следует, что сценарий для подготовительных групп №, № составлен К.А.П., данный сценарий был предоставлен для утверждения старшему воспитателю П.Л.Н. Замечания и предложения по сценарию, которые были прописаны (не соответствие возрастным особенностям детей, однообразные движения в танцах, не прослеживается тематика праздника) не были «услышаны» К.А.П., в результате утренники в подготовительных группах №, № не соответствовали теме праздника, эмоциональный настрой детей был не праздничный. Хотя текст песен и движения в танцах, воспитанниками были подготовлены на хорошем уровне. Эмоциональность празднику придавал сказочный герой Кикимора (А.О.В.). На К.А.П. возложена обязанность согласовывать и утверждать сценарий мероприятий со старшим воспитателем – неукоснительно (л.д.12). Как следует из приказа об итогах подготовки и проведения новогодних утренников № от дд.мм.гггг. большую работу по подготовке воспитанников к празднику провели педагоги, в особенности воспитатели. Дети хорошо знали текст стихотворений и песен, что дало возможность проявить свои творческие способности. Внешний вид детей соответствует эстетике и тематике праздника, одеты празднично, костюмы яркие, красивые. Структура утренников выдержана, по длительности не превышала допустимую норму. Используемый музыкально-литературный материал художественен, доступен, в достаточном объеме. На К.А.П. возложена обязанность составлять сценарии мероприятий с учетом возрастных особенностей воспитанников. Предоставлять на проверку и утверждения сценарии, старшим воспитателям не менее, чем за месяц до проведения мероприятия. Срок постоянно (л.д.13). В соответствии со справкой по итогам проведенных Новогодних утренников в 2022-2023 учебном году в МАДОУ «Детский сад № » ... сценарий утренника для старших (группы №, №) подготовительных (группы №, №) групп был составлен музыкальным руководителем К.А.П. Сценарий для проверки старшим воспитателям, музыкальным руководителем К.А.П. не был предоставлен. Хотя неоднократно запрашивался в устной форме. В результате дети подготовительных групп №, № и старших групп №, № выполняли одинаковые движения в музыкальных играх «Буги-вуги», «Вперед четыре шага…» и др., данные танцевальные движения соответствуют среднему возрасту детей, элемента новизны не наблюдалось. Большую работу по подготовке воспитанников к празднику провели воспитатели. Ребята читали наизусть стихи, мелодично исполняли песни и хороводы, имелось достаточное количество танцев и индивидуальных номеров. Ребята имели возможность проявить свои творческие способности. Они пели и танцевали. Большая часть номеров были яркими и костюмированными, что соответствует эстетике и тематике праздника, одеты празднично, костюмы яркие, красивые. Анализ подготовки и проведения показал, что новогодние утренники прошли в целом хорошо. Все мероприятия прошли с соблюдением санитарных норм. Рекомендовано музыкальному руководителю К.А.П. составлять сценарий с учетом возрастных особенностей воспитанников, предоставлять на проверку и утверждения сценария старшим воспитателям, задействовать на утренниках всех детей. Воспитателям выходить на данные мероприятия без планшета. Уделить больше времени на изучение сценария, включаться в развлекательные моменты с детьми (л.д.14-15). Как следует из приказа об организации и проведении утренников, посвященных празднику 8 марта № от дд.мм.гггг. на К.А.П., воспитателей всех возрастных групп возложена обязанность по проведению утренников, посвященных празднику 8 марта в соответствии с утвержденным графиком, организация оформления музыкального зала, групповых комнат. На П.Л.Н. возложена обязанность подготовить справку по итогам проведения утренников в срок до дд.мм.гггг. Приказ подписан ФИО1 (л.д.16).

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Так, в Приказе №, указано, что в группах № и № сценарий утренника не соответствовал возрастным особенностям детей и тематике праздника, коррективы в сценарий со стороны К.А.П., несмотря на замечания, внесены не были. Изданным локальным документом К.А.П. приказано предоставлять на проверку сценарии не менее чем за месяц до проведения мероприятия.

В аналитической справке по результатам проведенных утренников, посвященных дню 8 марта указано, что К.А.П. не «услышала» замечаний ответчика по поводу тематики сценария, при этом отмечено, что текст песен и движения в танцах воспитанниками были подготовлены при помощи К.А.П. хорошо. Иных сведений о работе К.А.П. не указано, рабочие замечания имеются и к другим сотрудникам детского сада. Указано, что в целом утренники прошли хорошо. До сведения К.А.П. доведено о необходимости согласования сценариев.

В приказе об итогах подготовки и проведения новогодних утренников № от дд.мм.гггг., указано, что работа К.А.П. по проведению нового года одобрена. Указано о необходимости предоставлять сценарии на согласование.

В аналитической справке по итогам проведенных Новогодних утренников в 2022-2023 учебном году в МАДОУ «Детский сад » ... от дд.мм.гггг. отражено, что К.А.П. не предоставляла на согласование сценарии, в итоге у детей в танцах имелись однообразные движения. Имеющиеся в справке замечания адресованы не только в адрес К.А.П., но и другим сотрудникам сада. Порочащих сведений в справке не отражено. Кроме того, отмечена положительная работа К.А.П. в качестве персонажа. Рекомендации, указанные в справке, даны как К.А.П., так и другим сотрудникам детского сада.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанные спорные документы были доведены только до сотрудников детского сада, которые также упоминаются в них, изложенные сведения касаются всех воспитателей детского сада, причастных к проведению мероприятий с детьми. В указанных документах отсутствуют сведения, не соответствующие действительности, поскольку К.А.П. не оспаривает факт того, что утренники состоялись и она входила в число их организаторов. В данных документах не содержится никаких сведений о том, что К.А.П. нарушила законодательство, совершила нечестный поступок, вела себя неэтично, недобросовестно, нарушала бы деловую этику или обычаи. Сведения, изложенные в документах никоим образом не умаляют её честь и достоинство как гражданина и не затрагивают её деловую репутацию, поскольку в нем отсутствует оценка деловых качеств К.А.П. Указанные документы содержат оценку сценария и констатацию фактов по состоявшимся утренникам.

Указанные документы доведены только до работников, в отношении которых они изданы, и не распространены среди лиц, не имеющим к ним права доступа, являются служебными документами, констатирующими факты профессиональной деятельности детского сада.

Из представленных ответчиком скриншотов переписки следует, что дд.мм.гггг. в адрес К.А.П. было направлено письмо с просьбой переделать конспект утренника с учетом возраста детей, переделанный конспект предоставить в срок до дд.мм.гггг. В ответном письме К.А.П. потребовала предоставить ей рецензию на её конспект, отказавшись вносить изменения в своей группе. После чего, К.А.П. был дан ответ от заведующей, где было указано о необходимости выполнения ранее данного указания.

Довод истца о том, что апробированные сценарии на проверку не предоставляются и не утверждаются, не подкреплен ни одним локальным документом или приказом.

По делам данной категории обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абз. 5 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

Обязанность доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений в силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" лежит на истце.

В основу оценки сведений как порочащих должен быть положен не субъективный, а объективный признак, на что указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", поскольку порочащими являются несоответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство, деловую репутацию гражданина.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что оспариваемые истцом служебные документы не содержат каких-либо сведений, содержащих утверждения о нарушении К.А.П. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые являются порочащими и умаляющими честь и достоинство, деловую репутацию истца.

В уточненном исковом заявлении К.А.П. просит суд обязать ответчика опровергнуть порочащие её честь и профессиональные достоинства сведения, не соответствующие действительности, которые были распространены во внутренних документах МАДОУ «Детский сад № » ... путем внесения в данные документы изменений. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, и подтверждается должностной инструкцией ответчика, внесение изменений в приказы не входит в полномочия старшего воспитателя, а находится в компетенции заведующего учреждения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с данными обстоятельствами, учитывая, что в удовлетворении основных требований истцу отказано, суд также отказывает в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда, такая практика отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг. N №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.А.П. к П.Л.Н. о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца со дня принятия суда.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Т.М. Брагина