Дело № 2-601/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
при секретаре Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, в обоснование указывает следующее.
Его сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и решения президиума Высокогорского райсовета от 14 июня 1996 года № 20 являлся собственником земельной доли общей площадью 5,2 га, расположенной в границах землепользования Предприятия с/х кооператива «Урал» от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сын умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 5,2 га, расположенной в границах землепользования Предприятия с/х кооперативов «Урал» <адрес> Республики Татарстан.
В предусмотренный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу, поскольку считала, что фактически приняла наследство, на день смерти сына проживала вместе по адресу: <адрес>.
На данный момент необходимо принять в порядке наследования право на земельную долю сына общей площадью 5,2 га, расположенную в границах землепользования предприятия с/х кооперативов «Урал», но в свидетельстве сына о праве собственности на земельную долю имеются ошибки, в написании имени сына допущена ошибка, вместо имени «Р.» указано «Р.».
Некорректное написание имени её сына не позволяет ей надлежащим образом оформить право собственности на имущество в виде доли земельного участка.
В ином порядке (внесудебном) установить, что правоустанавливающий документ принадлежит именно ФИО2, невозможно. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для неё юридическое значение для принятия наследства после смерти сына, регистрации права собственности на долю указанного земельного участка.
Согласно свидетельства о рождении сына он указан как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
То обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 5,2 га, расположенную в границах землепользования Предприятия с/х кооператива «Урал», принадлежит именно ему, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует из совпадения фамилии, отчества, а также частичном совпадении имени.
В течение шестимесячного срока после смерти своего сына, как наследник по закону, она совершила действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: продолжила сдавать в аренду долю земельного участка площадью 5,2 га, что дало ей право на получение арендной платы в виде 300 кг зерна.
Фактическое принятие наследства после смерти её сына, полагает, дает основание признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,2 га, расположенный по адресу: <адрес> возникшее при жизни сына, но надлежащим образом неоформленное.
Указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,2 га надлежит считать наследственным имуществом после смерти её сына, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как единственный наследник по закону она имеет право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования предприятия с/х кооперативов «Урал» в порядке наследования. На данное наследственное имущество отсутствуют какие-либо притязания.
На основании изложенного просит установить факт принадлежности её сыну, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю площадью 5,2 га серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ; включить имущество - долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5,2 га, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5,2 га, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена. От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен. От Главы ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал.
Представитель ответчика МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» не явился, извещен. От представителя доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признал.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд признание представителями ответчиков Исполнительного комитета Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» ФИО5 иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.
Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Признание иска представителями ответчиков Исполнительного комитета Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, МКУ «Палата имущественных и земельный отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» ФИО5 принять.
Иск удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю площадью 5,2 га серия РТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2 улы, ФИО2 ич», - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,2 га, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5,2 га, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.В. Кузнецова