Дело № 5–29/2023

УИД 60RS0024-01-2022-001597-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2023 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.И.,

с участием представителя МО МВД России «Себежский» ФИО1, предъявившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение ПСК 015380, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области,

лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО2,

адвоката Орлова А.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу, и ордер № А1971516 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина РФ, документированного паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Псковской области в Себежском районе, холостого, на иждивении никого не имеющего, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 нанес потерпевшему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь возле <адрес> в г.Себеж Псковской области, в ходе конфликта с ФИО3, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица, от чего ФИО3 упал; затем ФИО2 нанёс ему удар ногой в область грудной клетки, в результате чего ФИО3 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтёка в области красной каймы и слизистой верхней губы, ушиба мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки слева, патологической подвижности 5-го зуба сверху слева, которые в соответствии с заключением эксперта не нанесли вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении полностью признал, подтвердил, что действительно в ходе конфликта с ФИО3 нанес последнему удар кулаком в лицо и один удар ногой по туловищу.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в настоящее время с ФИО2 примирился и просит назначить ему минимально возможное наказание.

Капитан полиции ФИО1 в судебном заседании полагал совершение ФИО2 указанного правонарушения полностью доказанным материалами дела об административном правонарушении и просил назначить ему наказание в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь возле <адрес> в г.Себеж Псковской области, в ходе конфликта с ФИО3, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица, от чего ФИО3 упал; затем ФИО2 нанёс ему удар ногой в область грудной клетки, в результате чего ФИО3 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтёка в области красной каймы и слизистой верхней губы, ушиба мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки слева, патологической подвижности 5-го зуба сверху слева, которые в соответствии с заключением эксперта не нанесли вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения кроме его объяснений подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- объяснениями потерпевшего ФИО3, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО2 в ходе конфликта умышленно нанёс ему один удар кулаком в лицо и не менее трех ударов ногой в область грудной клетки (л.д.7);

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, подтвердивших обстоятельства произошедшего конфликта и факт нанесения побоев ФИО2 ФИО3 (л.д.6, 9, 10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 по данным представленной медицинской документации имелись кровоподтёк в области красной каймы и слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки слева, патологическая подвижности 5-го зуба сверху слева, данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли образоваться от ударов таковыми, возможно в срок, указанный в постановлении, не нанесло вреда здоровью (л.д.26).

Таким образом, проверив представленные суду материалы, суд находит, что действия ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев потерпевшему, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает удовлетворительные характеризующие данные, совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя и материальном положении, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО2 правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО2 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшего не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам:

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК по Псковской области (МО МВД России «Себежский»).

ИНН <***> КПП 6022011001

ОКТМО 58654101

Расчетный счет 03№ л/с <***> счет Банка 40№ в отделение Псков Банка России УФК по Псковской области г.Псков,

БИК 015805002

КБК 18№

Назначение платежа: штраф

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Москаленко Т.Ю.