УИД: 77RS0004-02-2024-016945-70

Дело № 05-0015/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 февраля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17.11.2024 года в 19:30 по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля STW», г.р.з. Р941АХ199, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО2, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате не выполнения ФИО1 требований ПДД РФ, последний совершил наезд на ФИО2 и ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 77ОВ0712972 от 07 декабря 2024 года, из которого следует, что 17.11.2024 года в 19:30 по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля STW», г.р.з. Р941АХ199, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО2, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате не выполнения ФИО1 требований ПДД РФ последний совершил наезд на ФИО2 и ему был причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ДПС от 17.11.2024 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.11.2024 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.11.2024 г.;

- схемой места ДТП от 17.11.2024 г.;

- фотоматериалами с места ДТП от 17.11.2024 г.;

- телефонограммой № 7099 от 17.11.2024 г., из которой следует, что фио Зиёдулло Садридинович получил травмы в результате ДТП 17.11.2024 г. и был доставлен в НИИ СП им. фио;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору ... 17 ноября 2024 года, из которых следует, что он (ФИО1) 17.11.2024 г. в 19:30, управляя транспортным средством марка автомобиля STW», г.р.з. Р941АХ199 следовал по адрес от адрес в направлении адрес. Свою машину он (ФИО1) располагал во втором правом ряду двухполосного движения. Ехал со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к дому 18, совершил наезд на перебегающего дорогу пешехода. Пешеход перебегал дорогу слева направо по ходу его (ФИО1) движения. Заметив пешехода он (ФИО1) стал резко тормозить, не меняя направления своего движения, однако избежать столкновения не удалось;

- заключением эксперта № 2424304516 от 02 декабря 2024 года, из которого следует, что ФИО2 в результате ДТП, имевшего место 07.11.2024 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта № 2424304516 от 02 декабря 2024 года, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио