Дело 5-494/2023

78RS0005-01-2023-009078-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 30 августа 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Люция Шевкетовна, в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106),

в участием законного представителя ООО «ЭКОТРАНС»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении:

юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» (далее Общество) совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

07.07.2023 в 00 час. 01 мин. по истечении установленного ст.26.10 КоАП РФ трехдневного срока с момента получения копии определения № от 30.06.2023 должностного лица инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 об истребовании сведений (путевая документация, приказы о назначении должностного лица, осуществляющего выпуск ТС, и специалиста, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, должностные инструкции, приказ о назначении на должность водителя ФИО2, письменные пояснения) в ходе расследования дела об административном правонарушении, возбужденном 30.06.2023 по факту выявленного нарушения по ст.12.31 ч.1 КоАП РФ, то есть в срок по 06.07.2023 в 23 час. 59 мин. Общество, зарегистрированное по адресу: <адрес>, определение не исполнило, в административный орган истребуемые документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, не представило (определение получено 03.07.2023), о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок не уведомило в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Законный представитель Общества изложенные в протоколе об АП сведения не оспаривал, полностью признал вину, указал, что представил необходимые документы при составлении протокола об АП, подтверждающих сведений об этом не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.11, 26.2 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу и пришел к выводу о том, что вина Общества в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

-протоколом об административном правонарушении от 26.07.2023, составленным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, согласно которому Общество умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило в трехдневный срок истребуемые документы на основании определения от 30.06.2023 об истребовании документов;

-копией определения от 30.06.2023 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом органа в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ;

-копией определения от 30.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ;

-копией отчета об отслеживании с приложенным к нему списком почтовых отправлений, согласно которым определение об истребовании сведений направлено по месту нахождения Общества, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и вручено адресату 03.07.2023;

-выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Общество зарегистрировано по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

-актом и решением о проведении постоянного рейда;

-рапортом инспектора ГИБДД, содержащим сведения, аналогичные изложенным в протоколе об АП.

Сведения, содержащиеся в указанных материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КоАП РФ.

Оценивая все имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, полученными без нарушения закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и установления вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно ст.26.10 КоАП РФ истребуемые на основании определения должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Указанные требования Обществом в установленный законом не выполнены.

Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разделом IV КоАП РФ, и включают в себя право истребования сведений, необходимых для разрешения дела, закрепленное ст.26.10 КоАП РФ. При этом истребование сведений, необходимых для разрешения дела, будет законным тогда, когда оно осуществляется в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об АП следует, что должностным лицом ГИБДД возбуждено дело об АП по ст.12.31 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что требование должностного лица об истребовании необходимых сведений было законным.Определение от 30.06.2023 об истребовании необходимых сведений в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ направлено в адрес Общества, который установлен на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц, и получено представителем Общества 03.07.2023.

Как следует из ч.1, 3 ст.4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Положения данной статьи не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Соответственно, если иное не установлено в КоАП РФ, сроки, предусмотренные в данном Кодексе и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

Учитывая, что определение об истребовании получено Обществом 03.07.2023, последним днем, когда Общество должно было представить документы, то есть исполнить определение, являлся 06.07.2023 и 07.07.2023 в 00 час. 01 мин. наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в связи с чем суд считает установленным, что временем совершения административного правонарушения является 07.07.2023 00 час. 01 мин.

Уважительных причин для не исполнения законного требования и уведомления должностного лица о невозможности исполнения требования в установленный срок представленные материалы не содержат, сведений об обратном Обществом не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено и должностным лицом ГИБДД не представлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение повторного однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Суд учитывает при назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, которое включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, является микропредприятием, учитывая отсутствие смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ, для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

УИН 18810478230330004076

Наименование получателя: УФК по Санкт-Петербургу (ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 781345001

Банк Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

Расчетный счет <***>

БИК 014030106

ОКТМО 40342000

КБК 40102810945370000005

Наименование платежа: штраф по ст.17.7 КоАП РФ, протокол №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья, направляет в постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ:

1.При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2.С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ш. Андреева