Материал № 9-393/2023

УИД 69RS0040-02-2023-005370-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 сентября 2023 года город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Кузьмина Т.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 А,А. оглы, АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением суда от 29 августа 2023 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения.

Во исполнение определения суда от 29 августа 2023 года истцом ФИО1 представлено заявление, из которого следует, что адресом места жительства ответчика ФИО2 является: <адрес>

Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку подано в суд с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ.

Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

ФИО1 в своём исковом заявлении указал ответчиком ФИО2, проживающего по адресам: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Вместе с тем, АО «АЛЬФА-БАНК» филиала или представительства данной организации в г. Твери не имеет. Юридический адрес АО «АЛЬФА-БАНК»: <...>, относится к подсудности Мещанского районного суда г. Москвы.

Таким образом, истец может обратиться с указанным исковым заявлением в Калининский районный суд Тверской области (по месту жительства ответчика ФИО2) или в Мещанский районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика АО «АЛЬФА-БАНК»).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 А,А. оглы, АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходовв связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г. Твери.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Калининский районный суд Тверской области (по месту жительства ответчика ФИО2) или в Мещанский районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика АО «АЛЬФА-БАНК»).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери со дня вынесения.

Судья Т.В. Кузьмина